上報 Up Media

歐尼爾

● 高盛資產管理前董事長

● 英國前財政大臣

● 英國曼徹斯特大學榮譽經濟學教授

最近在越南，柬埔寨和寮國度假期間，我總會忍不住去思考這些國家的經濟潛力以及當下面臨的各類政策挑戰。畢竟，2005年我和高盛集團（Goldman Sachs ）的同事們把越南列入了未來11國（N-11）之一，本世紀內有潛力成為重要經濟體的國家。

N-11未若金磚響亮

根據越南政府發佈的資料，最新一季實際（排除通貨膨脹後）的GDP增長率為7.4％，超過了中國。而根據世界銀行的預測，越南有望與柬埔寨和寮國一起在本年度保持類似的增長水準。

未來11國從未獲得像金磚四國（BRICs，或納入南非（South Africa）的金磚五國BRICS）這個縮寫詞的聲望， 2001年我創造這個詞彙來概括未來將對世界經濟產生重大影響的新興經濟體（巴西，俄羅斯，印度和中國）。

未來11國國家無法與金磚四國等量齊觀，但這兩個縮寫詞都並不是為投資而設。相反的，這個詞彙只是我們用來描述位列金磚四國後的11個人口最多，潛力最高的新興經濟體的標籤。

2005年發表定義了未來11國的論文《金磚四國成色如何？》（How Solid are the BRICs?）時，我經常開玩笑說，之所以選擇了「11」這個數字是因為它代表一支足球隊的上場球員人數。

當其他人指出我們排除了剛果（Congo）和衣索比亞（Ethiopia）等人口更多的國家時，我會將衣索比亞比作未來11國之外的索爾斯克亞（Ole Gunnar Solskjaer），１位英超曼聯隊（Manchester United）1990年代的出色替補球員。

N-11的爭議

正如目前所見，未來11國是一個大雜燴（a mixed bag）：南韓、墨西哥、印尼、土耳其、伊朗、埃及、奈及利亞、菲律賓、巴基斯坦，孟加拉和越南。這些國家的經濟和社會條件各不相同，財富水準也參差不齊。

例如南韓民眾當前的生活水準與歐盟相當，這使人不禁質疑許多分析師為何仍堅持將南韓歸為「新興經濟體（emerging economy）」。

與此同時，墨西哥和土耳其的財富水準與南韓相距甚遠，但它們比未來11國中的其他成員富裕得多，N-11有幾個成員國依然是世上最貧窮的國家之一。

與此同時，菲律賓和越南等N-11的亞洲成員自2005年以來實現了大幅增長，而墨西哥的表現令人失望，埃及更是如此。

N-11的總人口約15億，目前GDP約為6.5萬億美元。換句話說，雖然人口數量稍多於中國或印度，經濟規模約為中國的一半，但比日本大，是印度的2倍多。

MINT、MIST

這些差異有助於解釋為何會從未來11國中劃出一些新的縮略詞，包括MINT（墨西哥Mexico、印尼Indonesia、奈及利亞Nigeria、土耳其Turkey）和MIST（南韓South Korea替代奈及利亞）。

這些詞不是我劃定的，但我也已與之產生了連結。

2014年時，為MINT國家製作了一部BBC廣播紀錄片。無論如何，它們符合我早些時候提出的觀點；那就是，到2010年，墨西哥，印尼，南韓和土耳其將分別占全球GDP的1％以上。

8年過去了，MIST經濟體在未來仍有機會各自占全球GDP的2~3％左右，但這4個國家都不太可能達到金磚四國的經濟規模（或許，除了俄羅斯之外）。

目前麻煩纏身的俄羅斯GDP規模與南韓相當，如果無法儘快擺脫困境，GDP可能會低於墨西哥甚至印尼。

與中國、印度同是關鍵

在其他7個N-11經濟體中，奈及利亞，越南（或許還有伊朗）因具有最大潛力而脫穎而出。儘管如此，這3國要跨過1兆美元GDP大關依然困難重重，更別提占世界GDP的2~3％了。

除了這些國家各自的前景之外，經濟觀察家和投資專業人士要瞭解的重要一點在於，N-11在2010年至今實現了年增4.5％左右的預期目標，比10年前每年近4％的增長已有所提升。

考慮到產出規模，N-11的增長與中國、印度這2個主要驅動力同時對世界經濟有重大貢獻。

在遊覽越南時，我一直提醒自己，只不過我的安寧一再被美國總統川普（Donald Trump）的推文，以及中東地區暴力事件升級的搶眼頭條所打斷。

不同角度看世界

在前往越南前，我有幸為一本由已故名醫漢斯·羅斯林（Hans Rosling）撰寫並由他女兒出版的精彩書籍《相信事實》，在《自然》（Nature）雜誌上寫了一篇書評。

這本書是近期少數關注世上重大正面事件的作品之一。羅斯林和哈佛大學的平克爾（Steven Pinker）同樣有理由保持樂觀。如果我們不用那些狹隘的眼光打量世界，會看到許多有希望的跡象，尤其是在全球經濟。

（責任編輯：簡嘉宏）

© Project Syndicate

（原標題為《The “Next Eleven” and the World Economy》，文章未經授權，請勿任意轉載）