因為國會會動亂事件，川普推特帳號於8日遭到推特官方永久封鎖，德國總理梅克爾認為這決定「很有問題」。

根據《德國之聲》報導，德國總理辦公室發言人對外表示，梅克爾認為「言論自由的權利極其重要，因此川普總統帳號遭到永久封鎖很有問題。」不過梅克爾同意推特把川普推文標註起來，但封鎖帳號這樣的限制言論行為，應該交由法律決定而不是私人公司。

推特原本只是將川普帳號停用到就職典禮，然而而後改變成永久封鎖，指出可能會有進一步煽動暴力的風險。其他許多平台包括臉書、youtube等也紛紛暫時封鎖川普帳號。

歐洲政界警惕

除了梅克爾之外，不少歐洲國家政治人物也表示不認同。一名德國國會議員齊默爾曼（Jens Zimmermann）表示推特的決定很有問題，現在人們必須質問基於什麼法律、基礎以及這對社群媒體平台意味著什麼。「我們必須提出監管規則」

根據《Politico》報導，法國金融部長勒梅爾（ Bruno Le Maire）也表示對於推特能自己做決定表示相當不認同。「震驚我的是居然是推特做這個決定，數位世界的監管不能由數位寡頭自行決定。」

一名歐盟推動數位監管的官員布雷頓（Thierry Breton)在專欄中指出：「一個科技巨頭的執行長可以拔掉美國總統的擴音器本身就令人困惑。」他表示這顯示出平台的力量，也呈現在數位空間中我們社會深層的脆弱性。

A dogma has collapsed.

Platforms no longer hide their responsibility by arguing that they merely provide hosting services.

Capitol Hill is the 9/11 moment of social media.

Op-ed @POLITICO👇https://t.co/tezIQ0WocY pic.twitter.com/uI2BprTRVy

— Thierry Breton (@ThierryBreton) January 10, 2021

曾任歐洲議會議長的西班牙政治加博雷利（Josep Borrell）也表示，美國發生的事情給歐洲巨大的警惕，歐洲需要更好地監管社群媒體上面的內容，但同時尊重言論表達自由。監管不可能只看私人公司設下的規則。

來自德國的歐洲議會議員韋伯（Manfred Weber）也表示，歐盟不能讓臉書和推特決定他們自己平台言論自由的疆界。

We cannot leave it to American Big Tech to decide how we can or cannot discuss online. Todays mechanisms destroy the compromise searching and consensus building that are crucial in free and democratic societies. We need a stricter regulatory approach. #CapitolHill @POLITICOEurope https://t.co/ouJwTCT5B1

— Manfred Weber (@ManfredWeber) January 11, 2021

另外，已經脫離歐盟的英國衛生大臣漢考克（Matt Hancock）也表示推特的決定呈現出了一個很大的問題。他在BBC的節目上表示，儘管他對於國會動亂感到很糟，但他認為社群平台已經改變，開始做出「編輯台決定」，決定誰可以在他們平台有聲音。

英國目前有人主張社群平台應該被當成「出版商」來對待，意味著更嚴格的監管，但反對者認為這會限制言論自由。

多數歐洲國家對於科技巨頭對公眾輿論越來越大的權力感到憂心。相較於美國較偏向給私人公司做決定的傳統，歐洲國家偏向由法院跟國家裁決。