英國與歐盟因「英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca）與牛津大學合作研發的疫苗」短缺起爭執，歐盟當局拒絕接受英國聲稱的「英國優先」，代表英國人民擁有產品本土生產優勢，得以提前分配到更多的疫苗。

藥廠拒歐盟計畫 奔英國承諾

英國《衛報》指出，歐盟向英國藥廠 AstraZeneca 投資 3.36 億歐元，以換取 4 億劑疫苗，並預期今年四月前得到 1 億劑。AstraZeneca 早前卻表明，因疫苗短缺將只能交付今年第一季預訂的四分之一劑量。此舉大大激怒歐盟當局和各國政府。

該公司則早已表明不會加入歐盟的疫苗計畫，並且向英國政府保證會履行承諾，將會一週為英國人民提供 200 萬劑疫苗。《BBC》英國官員於 26 日也向人民保證，「政府與疫苗生產商密切聯繫，有足夠的信心英國的疫苗不會受到其他因素干擾，已經和七個疫苗供應鏈達成協議，將會大大提升疫苗的供給率。」

英國首相強森（Boris Johnson）於 27 日親上火線，「我們的確和歐盟做事風格不同並且在某部分作的甚至更好」、「但很重要的是，這是一個國際性疫苗，將會繼續與歐盟和其他地區合作」、甚至明言「當初如果跟從歐盟疫苗計畫並非英國自訂計畫，將會造成相當大的遺憾。」

Our vaccination effort continues with over 6.5 million people now having received their first dose.

Thank you to everyone who has contributed to this remarkable achievement. Together we will defeat the virus. pic.twitter.com/M1BMMRe3p0

— Boris Johnson (@BorisJohnson) January 25, 2021

歐盟抨擊不該採「先來先得」

AstraZeneca 執行長蘇博科（Pascal Soriot）表示根據合約先後順序，他應先為英國當局疫苗供貨，歐盟衛生專員於 27 日嚴正駁回蘇博科所提出的論點。

歐盟衛生專員更批評不該使用「先來先得」的邏輯，更名言「這邏輯可能適用於肉品店，但合約中並不適用，特別是這種高級購買協議。」

歐盟衛生專員基里亞凱德斯（Stella Kyriakides）則不滿表示，英國不可因為提早歐盟三個月與AstraZeneca 簽訂合約為由，進而在疫苗上得到任何優勢。

We regret the continued lack of clarity on the delivery schedule and request a clear plan from AstraZeneca for the fast delivery of the quantity of vaccines that we reserved for Q1. We will work with the company to find solutions and deliver vaccines rapidly for EU citizens.

— Stella Kyriakides (@SKyriakidesEU) January 27, 2021

藥廠表示用盡全力且量身訂做供應鏈

目前英國的疫苗施打率約 10% 並且期望在 2 月中旬完成施打 70 歲以上的高風險族群，而歐盟則是疫苗施打約 2 % 大大低於英國。歐盟衛生專員基里亞凱德斯則表示與藥商 AstraZeneca 的合約中，4 個歐洲工廠將會為歐盟生產，其中 2 個則是在英國，期望也是為歐盟人民服務。

藥商 AstraZeneca 發言部門則回應，「依照與不同國家和組織的合約，量身訂做生產供應鏈以滿足需求，並盡可能於需求國本地生產。」、回應歐盟已經盡力「根據合約盡全力為歐盟生產疫苗，但是請求理解該公司也必須為其他地區或國家執行義務，並且製作疫苗的過程容易失敗等因素。」

In 2020, teams across AstraZeneca have risen to the challenges #COVID19 has posed to global health. Today’s advancement is a significant step forward in the fight against this pandemic. #WhatScienceCanDo pic.twitter.com/z8LvuFFMhS

— AstraZeneca (@AstraZeneca) December 30, 2020

歐盟國生產疫苗被運往英國?

歐盟衛生專員基里亞凱德斯（Stella Kyriakides）曾於英國留學，則對於藥廠的回應感到荒唐，並且表示基於道義標準，有責任應將歐盟和英國相同標準對待。代表歐盟嚴正聲明「藥廠和疫苗開發人員必需堅持自身負有道德，社會和合約責任」、「聲稱自己用盡全力卻未依約提供疫苗，這是不可接受的。」

藥商 AstraZeneca 位於法國的負責人則在受訪時，對比利時工廠疑似將疫苗運送至英國表示遺憾，「我必須負起責任將英國放在首位，因為英國比歐盟提早三個月與我們打成協議，基本上必須先滿足英國的供應鏈需求。」

歐盟衛生專員也強調藥商 AstraZeneca 沒有任何「優先權條款」證明英國人民可以優先享有本地生產的疫苗，歐盟委員會也擔心在歐洲生產的疫苗已經被運送回英國，並表示正在仔細檢查海關紀錄。

歐盟也祭出反擊政策，將在一月底前提出「透明登記」（transparency register）詳細記載疫苗供應商的出口情況，避免比利時和荷蘭生產的疫苗再度被送往英國。並且考慮禁止位在歐盟生產的「美國輝瑞大藥廠（Pfizer）和德國 BioNTech 聯手製作的新冠疫苗」出口至英國。

歐洲議會德籍議員里斯（Peter Liese）表示「英國得到歐洲製造的高品質疫苗，英國藥廠卻把歐盟人民當成次等公民，唯一的後果就是停止向英國出口歐盟製造的 Pfizer/ BioNTech 疫苗。」，並警告「英國當局和藥廠需三思而後行，不然將引發貿易戰。」

#Osteoarthritis is a leading cause of chronic pain and disability worldwide. The condition represents a substantial and increasing health burden with significant implications for individuals, health care systems, and society. pic.twitter.com/e0Gh7iRAjw

— Pfizer Inc. (@pfizer) January 27, 2021