美國參議院外交委員會（Senate Foreign Relations Committee）23日以11票贊成、10票反對的比數，通過全美最大石油公司「埃克森美孚」（ExxonMobil）前CEO提勒森（Rex W. Tillerson）出任國務卿的任命案，接下來將交付參議院全體投票表決。在目前共和黨在參議院佔多數的情勢下，提勒森成為美國國務卿可說是毫無懸念。如此一來，提勒森將成為美國近代史上首位零公職經驗的國務卿。

提勒森。（美聯社）

與普京關係密切

提勒森與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）關係密切，使這次提名相當具爭議性，參院外交委員會成員、共和黨聯邦參議員魯比歐（Marco Rubio）公開表示，他相當不情願支持和俄國關係特殊者。

聽證會過後，魯比歐又再次批評提勒森，回答問題時含糊其詞、漏洞百出，討論到菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）侵犯人權的問題時，他的回覆也相當消極。

儘管魯比歐多所批評，提勒森的任命案23日仍在參院外交委員會闖關成功，共和黨實際上在委員會中有多一個席次的優勢，因此提勒森一案過關並不令人意外。

Sen. @MarcoRubio statement on vote for Rex Tillerson to be Secretary of State. Full video of Senate meeting here: https://t.co/GgVpKY8HKA pic.twitter.com/jyelRUxfnQ

— CSPAN (@cspan) 2017年1月23日

國會議員表達疑慮

魯比歐隨後在臉書（Facebook）寫下一長串的文章，敘述他在最後關頭投下同意票的心路歷程，「如果繼續讓國內、國外對我們的外交政策感到搖擺不定，或再繼續執著於爭議性的背景、讓國務卿的位置空著，都是違反國家利益的作為。」

馬里蘭州民主黨聯邦參議員卡定（Ben Cardin）也表示他反對提勒森的任命案，因為國務卿是要扮演好推廣美國價值的角色，但提勒森對於是否要發展、協助人權的相關問題都避而不談。他回答問題時，表現得像個商人而非國務卿。

卡定認為，相較川普曾提出的其他人選，如南卡州長海莉（Nikki Haley）、被提名為國防部長的馬蒂斯（James Mattis），提勒森顯然對人權議題興趣缺缺。

Despite his "reservations," Sen. Marco Rubio says he'll support Trump’s pick for secretary of state.

Watch Rubio clash with Rex Tillerson: pic.twitter.com/6qchLWTunN

— AJ+ (@ajplus) 2017年1月23日

民主黨聯邦參議員梅南德茲（Bob Menendez）則說：「我相當尊重提勒森的豐富經驗，但他的世界觀和美國想要推廣的價值觀不符，他所表現出來的道德感不是國務卿該有的樣子。」

外交委員會主席寇爾克（Bob Corker）則緩頰稱，提勒森是工程師背景，在許多問題上特別小心翼翼，可能對這方面的事務還不甚熟悉。

曾是川普對手、角逐共和黨總統候選人失利的聯邦參議員魯比歐（Marco Rubio）。（美聯社）

與自家總統做對？

民主黨也有人批評，魯比歐是不敢得罪川普（Donald Trump）。一名資深的民主黨幕僚指出，魯比歐選擇性忽略提勒森與普京異於常人的關係，試圖討好川普、不愧從川普那得到的綽號「小馬可」（Little Marco）。

魯比歐受到來自黨內的壓力，必須支持提勒森，若他真的投票反對任命，可能會被貼上「與自家總統做對」的標籤。歷年來，美國總統的內閣任命案很少遭到否決，上一次是在1989年，老布希總統任命德州聯邦參議員塔爾（John Tower）進駐五角大廈（the Pentagon），卻遭參議院否決。

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。