︿

【潛艦國造爭議】協助IDS建造韓籍人士是洩密或違規? 海軍竟隱瞞國防部

朱明 2021年05月24日 09:10:00
藍委馬文君(左)3月17日針對韓籍人士疑洩密潛艦國造機密,質詢國防部長邱國正,但邱一頭霧水。(合成畫面/擷自YouTube、國防部提供)

藍委馬文君(左)3月17日針對韓籍人士疑洩密潛艦國造機密,質詢國防部長邱國正,但邱一頭霧水。(合成畫面/擷自YouTube、國防部提供)

3月17日國民黨立委馬文君在立法院外交及國防委員會,就潛艦國造詢問就任將滿月的國防部長邱國正,來台協助潛艦國造的韓籍人士「崔鉉直(讀音)」在高雄大談潛艦建造,不知洩了多少密,讓邱國正聽了一頭霧水。事後國防部法律、保防與政戰部門對此也未深入了解,但第一時間海軍卻打電話詢問台船競爭對手船廠,語氣帶有指責意味問「究竟是怎麼一回事?」外界對此事更是一頭霧水。

 

 

「崔鉉直」事件去年底流傳 被解讀與國軍人事案有關

 

記者調查發現,這起發生在去年(2020年)10月中旬,剛好是蔡英文總統11月南下主持「潛艦國造建造案開工典禮」前一個月的事,事情本身究竟是洩密?還是違反競業禁止條款?還是有人藉此立威?雖海軍與台船對此極度保密,這則訊息去年底就已在國內軍火代理商之間傳開,當時軍方正為海發中心主任邵維揚能否延任,吵得沸沸揚揚之際,將此訊息傳出被解讀與人事案有關。

 

再者,這位(Choi)韓籍人士的姓名被說出,另有一種說法「主因是國內造船廠業主,繞過A先生私下去找韓國人談生意,結果下場就是這樣」,主要是讓外界知道A先生對海軍是有其影響力。究竟整起事件曝光用意為何?是個人利益或是有其他的目的,國安單位與國防部事後還是去調查了解問題所在,不要讓剛起步的IDS建造案,就蒙上一層陰影。

 

蔡總統去年11月出席「潛艦國造建造案開工典禮」,但卻在前一個月發生協助潛艦國造的韓籍人士疑洩密。(總統府提供)

 

立委馬文君質詢後,根據隔天國內媒體報導指出,這位來台灣協助潛艦國造的韓方人士,為了搶生意,拉訂單,惹出商業糾紛造成。並指這位韓國人就是立委口中的崔姓(Choi)人士,崔想要在台灣多拉些船舶設計生意,積極拉攏這位高雄造船業者,爭取向造船業者簡報,簡報時為了說明他們在台灣的商業績效時,卻把為台船造潛艦的事扯了出來,也使得這位造船業者藉此對外放話,藉以打擊台船。

 

 

據指出,這位崔姓人士是該國海軍退伍的校級軍官,因多次被派往歐洲擔任潛艦設計與建造的監造官,其潛艦專業技術與擁有歐洲潛艦船廠的人脈,退伍後一直從事與潛艦相關工作;這次來台協助潛艦國造也是先暫停原工作後,以臨時招募性質來台工作,並透過A先生公司與台船簽有工作合約。

 

 

坦承為他廠找訂單 疑違反「競業條款」被請出台灣

 

整個事件是崔姓人士被指未經規定報備,私下與高雄造船業主接觸,據指出,崔姓人士在2020年10月19日向台船提出的個人陳述書(個人陳述書或是自白書),陳述是在2020年5月在高雄天主教教會的朋友介紹下,認識了台船商業競爭對手的船廠董事長,並希望他能幫忙搜集有關船舶裝備與技術給該船廠;並於9月17日前往該船廠參觀並與該公司董事長,說明包括漁業船舶等相關裝備技術,但崔姓否認有洩密,強調從未提供有關潛艦國造IDS的任何語言與圖像的資訊。但對於提供給台船潛在競爭對手,有關船舶設計等相關技術的錯誤舉動,都是他個人失去正確判斷的行為,對台船深表歉意。

 

據了解,崔姓人士與高雄造船業主接觸,整起事情是由A先生向海軍告密後才曝露出來,招募崔來台工作的負責人事前並不知情;但崔懷疑整個事情可能是一位擔任韓語翻譯的女子有關;崔姓人士在10月底被要求離開台灣,與另外兩位合約到期的該國人士一起返國。

 

潛艦國造IDS艦體以劍龍級潛艦(圖)為藍本,從設計到建造皆列為機密。(資料照片/李景濤攝)

 

潛艦國造IDS原型艦從設計到建造,一直被國安單位與軍方列為機密,但任何機密都必須建構在法律基礎上,雖提供潛艦相關系統設備的國內外供應商是與台船簽約,但真正負責管理督導還是海軍,這起事件中,依崔姓人士個人陳述書的說法,對提供給台船潛在競爭對手資訊而道歉,據指出,崔也為此被依合約規範而被要求離開台灣,很可能是違反競業禁止條款。

 

 

若根據媒體的報導指,崔向造船業主簡報時,為說明他們在台的績效時,卻把台船造潛艦的事扯了出來,是否有達到洩密程度,就不是台船可以用商業機密合約來規範與認定,國防部法律事務司官員表示,洩密的認定在法律上應交由司法機關,若真得渉及洩密,事後檢察官還是可以去調查追究的。

 

台船承造IDS潛艦竟爆洩密疑雲,若屬實台船恐無法單純用商業機密合約來規範認定。(資料照片/李景濤攝)

 

 

證詞單薄未依法行事 潛艦國造蒙塵

 

據指出,此事件至今海軍並未向國防部法律事務司提出法律協助,國防部政戰與保防也沒有協助了解,似乎整個事件就是以違反競業禁止條款來定調,但事件處理上有一瑕疪,只依單方面的證詞,就指崔姓人士簡報有觸及IDS,似乎有點牽強,但真正有觸及機密敏感資訊,又以違反競業禁止條款來處理,則沒有依法行事,交由司法單位處理認定,讓外界誤解整個事件背後隱藏著各種盤算,讓IDS原型艦建造蒙上一層人為的陰影。

 

對此海軍發布新聞稿證實此事,但新聞稿說明韓籍人士,係台船公司聘請,其意圖爭取個人商業利益,經查證台船公司,其業務未牽涉洩密,因違反合約遭到解約。




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端