︿

高虹安揭疫苗預約平台非唐鳳開發 三周前向衛福部索資迄今「已讀不回」

上報快訊/張皓 2021年07月13日 21:29:00
高虹安13日揭露,疫苗預約平台是由「委託某外部機構建置」,三周前已向衛福部索資,但迄今被已讀不回。(資料照片/蔣銀珊攝)

高虹安13日揭露,疫苗預約平台是由「委託某外部機構建置」,三周前已向衛福部索資,但迄今被已讀不回。(資料照片/蔣銀珊攝)

行政院推出的「COVID-19疫苗施打意願登記與預約平台」,民眾認為是由政委唐鳳設計開發,不過,民眾黨立委高虹安13日揭露,該預約平台是由「委託某外部機構建置」,在不清楚預算來源等情況下,三周前已向衛福部索資,但迄今被已讀不回。

 

高虹安嚴正表示,這不是一個行政部門面對民意代表機關監督的態度。

 

高虹安表示,在這三周期間,團隊同仁時時追蹤該平台相關資訊回覆的進度,但是,每次所得到的回應都以「內部簽核還未過」為理由,遲遲不願回覆提供。「我必須嚴正地說,這真的不是行政院面對立法院監督應有的態度」。

 

 

至於為何要監督疫苗接種預約平台的規劃及預算?高虹安解釋,她與團隊注意到該平台網站上寫到,是「委託某外部機構建置」,所以希望瞭解包含,功能開發、上線期程、系統委外成本等規劃,不料卻被「已讀不回」三周,究竟是政府部門的效率有待加強,還是已經「吃了秤陀鐵了心」,不給立委資料呢?

 

「預算來源無法告知?採購程序又是如何完成的呢?招標程序是否符合採購法相關規定?還是行政部門又跳過了立法院審查預算的權責,把其他預算科目挪移來做這件事情呢?」

 

高虹安說,即便是用霸王條款合法進行預算流用,應還是可誠實回覆立院監督,讓國會知道,從哪裡移來的預算?又挪移了多少?

 

 

此外,高虹安建議,疫苗預約平台系統需預先規劃防呆功能,也須更加完善疫苗施打上的必要功能,以應變大眾對平台熟稔度的不同。例如:疫苗混打防呆、登記時優先施打順序的資格稽核、民眾接種第二劑間隔時間查詢、殘劑預約功能等都是民眾目前的需求。

 

高虹安最後向中央喊話,平台系統既已由民營公司建置上線,相關委外的行政流程和預算來源,也應儘快提出明確說明。她也狠酸衛福部,「衛福部對立委的監督也Error520嗎」、「不禁回想到沒有會議紀錄的衛福布」。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端