短短三天，食藥署發生了兩件洩密事件。一件是某臉書粉專指控，高端疫苗對於Delta變種株的中和抗體平均值，僅有對武漢原始株的16分之1；這些數據高端高層知情，但陳時中與陳建仁卻還是決定護航硬幹。對此，高端疫苗反擊指出，這些數字被斷章取義、惡意誤導，將對該粉絲團提告。疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎則表示，數據外洩不可思議，這資料怎麼出來的？一定要追查。

另外一份在各媒體與在野黨立委辦公室之間流傳的食藥署內部資料，指控日本有批AZ疫苗微生物檢驗超標，其中還有教戰守則，指稱這是日本人不打AZ疫苗的原因之一。指揮中心逼不得已主動澄清表示，這份資料是日方主動向我國揭露，且有問題的批號跟日本提供給我國的疫苗批號不同，也沒有來台，外界不要再以訛傳訛。

兩件洩密事件指控的標的雖有些微不同，但都是直指台灣現行的疫苗政策。儘管洩密的內容馬上遭到否認，但指控者似乎本就無意論辯，而是想透過政治攻防形塑刻板印象。這其中，對於高端疫苗的攻擊，勢必對此刻即將審查國產疫苗緊急授權的專家會議成員產生壓力，而即使最後能順利通過緊急授權，國產疫苗也將揹上「特權疫苗」的瑕疵汙名。對於AZ疫苗的攻擊則必然製造民眾恐慌，降低施打率；而台灣的食藥署居然連日本主動揭露的密件都遭到洩漏，這當然也可能衝擊台日兩國之間的互信。

很顯然，這不是公務機關內基於民眾知的權力以及揭露不法行為的「吹哨」行為，而是斷章取義、以假亂真的「認知攻擊」。如果這並非食藥署內部洩密，而是內部網路遭駭客入侵竊取，這更是涉及國家安全的問題。

「認知攻擊」融合了真假訊息，某個程度比起一般的惡意攻擊更難防範。對於一個民主社會而言，隔絕認知攻擊最好的方法不在於重懲嚴罰，除了強化媒體識讀以外，最重要的是理解疫苗作為一個戰略物資的本質：

一、既是必要的有限資源，就要盡可能地操之在己，所以國產疫苗是必走的路；而在五月中旬台灣疫情大爆發之前，這也曾是朝野政黨一致支持的路。支持國產疫苗的發展，是為了保護自己人民，強化台灣的競爭力，絕不意味支持民進黨政府。

二、台灣已經進來近900萬劑進口疫苗，連最敏感的BNT疫苗都已經加購了1000萬劑，早前所謂「阻擋外購，圖利國產」的陰謀論可以休矣。如果國產疫苗可以通過食藥署專家會議審查，取得緊急使用授權，就表示個人多了一項不同的疫苗選擇；如果最後還是功虧一簣，就表示疫苗廠商還必須付出更多的努力來說服專家小組。既然多數人都不是疫苗與流行病專家，就還給食藥署緊急授權審查專家會議該有的審查空間，無須就國產疫苗EUA選邊站。

三、美國總統拜登說，新冠疫情只在未接種疫苗者之間發作，若干媒體容許疫苗不實訊息在其平台上散播，「就是在殺人」。對於毫無科學證據，散播疫苗無用論、疫苗殺人論的政治人物與意見領袖，台灣社會同樣應該鳴鼓而攻之。若無法提高疫苗覆蓋率，台灣社會永遠無法回歸昔日正常的生活，這正是滋養陰謀論與認知作戰的沃土。

儘管台灣疫情已經緩解，但連續兩起的洩密事件預告，一場場針對疫苗的攻防還在持續。公務機關的內部資料何以被堂而皇之地外洩？食藥署、衛福部，乃至於民進黨政府應該對外清楚交代。

※作者為《上報》總主筆