國家人權委員會17日表示，基於保障人權，國家人權委員會就和平醫院SARS封院事件專案訪查，並無一案兩查的情形。針對有關民眾認為國家人權委員會重查和平醫院SARS封院事件，國家人權委員會指出，是翻舊案擋弊案之投書，與事實不符。

針對重查和平醫院SARS封院事件，國家人權委員會說明分為3個部分。第一、國家人權委員會係獨立性的組織，其調查目的是為落實憲法對人民權利的維護，確保社會公平正義的實現，並因應職權行使之需，修正現行相關規定：國家人權委員會有多項職權，除了依職權或依民眾陳情，對於「涉及酷刑、侵害人權或構成各種形式歧視之事件，進行調查」外，「針對重要人權議題提出專案報告」，亦為國家人權委員會的重要職權。

此外，因應收受陳情案件之需，現行監察院收受人民書狀及處理辦法第9條須配合修正，於第4項明定陳情書狀屬於國家人權委員會依法得處理，涉及酷刑、侵害人權或構成各種形式歧視事件，由監察業務處送該委員會處理。

第二、國家人權委員會針對重要人權議題提出的專案報告，性質上屬於性建議，與監察調查有所不同，不致發生一案兩查的情形。

國家人權委員會表示，就重要人權議題提出的專案報告，是針對政府相關政策、法令及措施，提出柔性的改善建議，與政府機關立於協作關係，共同合作策進，落實憲法對人民權利的維護，促進及保障人權。

監察調查係監察院依據《憲法》第95條規定行使的職權，得向行政院及其各部會，調閱其所發布命令及各種有關文件，目的在於對公務人員提出彈劾案、糾舉案，或對行政機關提出糾正案，均係以公務人員或行政機關工作及設施有違法失職情事為前提。

因此，國家人權委員會針對重要人權議題進行專案訪查，提出專案報告，不受案件是否經監察院立案調查所拘束，其與監察調查之調查目的與方式，迥然不同，不致發生「一案兩查」的情形。

另外，國家人權委員會就和平醫院SARS封院事件專案訪查，目的在於發掘人權侵害的真相、為名譽受損的受害者平反，為台灣建立符合國際人權標準，普世的人權價值及規範。

發生在民國92年SARS疫情爆發期間，因和平醫院封院，強制所有醫院人員返院，院內未落實隔離管制，造成院內人員恐懼，身心俱疲，且引發交叉感染，死傷慘重，事後又透過裁罰與訴訟，使延遲返院人員名譽受損。

國家人權委員會最後認為，有必要針對此大規模的人權侵害事件，進行「訪查」，透過「焦點團體、訪談、拍攝紀錄片」等方式，作成人權侵害專案報告，發掘人權侵害的真相、為名譽受損的受害者平反，實現社會公平正義，為台灣建立符合國際人權標準，普世的人權價值及規範。