民眾黨立委高虹安日前應「宅神」朱學恒邀請，在直播節目中與資深媒體人黃暐瀚合唱「塔綠班」之歌，遭網友砲轟圍剿。美國大學教授翁達瑞23日也在臉書找出高虹安在美國辛辛那提大學取得的博士論文，列舉各種資料，指高虹安疑遭指導教授放生、「除名」，更批她的英文程度差，論文文法錯誤多等，讓高虹安的博士論文引發熱議。

在美國多所大學任教的翁達瑞教授，在臉書細述高虹安在美國辛辛那提大學拿到的博士學位有諸多疑問。他指出，高虹安有美國辛辛那提大學博士學位，論文指導教授是出身台灣的旅美學者李傑。李傑的專長是工業製造，郭台銘應川普之邀到威斯康辛投資後，李傑從辛辛那提大學告假，出任鴻海的副董事長掌管這個投資案。

高虹安任立委前也在鴻海任職。翁達瑞指，在這段期間，高虹安多次向媒體炫耀她與李傑的師生關係。但翁透露，對這段師生緣高虹安有個不敢對外透露的玄機，就是在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生。

翁達瑞說明，「學術履歷」的意思是，美國的學者都有一個清單，隨時紀錄更新學術成就，從學歷、經歷、出版、教學、演講，到指導的博士生等，這份清單叫CV，是拉丁文Curriculum Vitae的縮寫。學者的CV是升遷、考核、與跳槽的關鍵文件，CV不實或造假屬學術不倫，嚴重者會身敗名裂。

翁達瑞指出，他取得的李傑CV裡面列舉的博士生，看不到高虹安的名字。他從辛辛那提大學下載的高虹安論文，確實載明她在2018年取得博士學位，指導教授就是李傑。為什麼李傑的CV沒有高虹安的名字？

翁達瑞認為理由有三：一、不管用姓氏字母或畢業年份排列，高虹安都被除名了。二、李傑是個嚴謹的學者，不至於草率到在公開流傳的CV漏列博士生。三、學者在CV刻意漏列博士生，在美國學界並非前所未聞，特別是博士生來自外國。」

學者在CV漏列博士生，等同師父將徒弟「逐出師門」。翁達瑞表示，美國大學訓練博士生有兩套作法。有些大學入學審核較寬鬆，畢業考核較嚴格；有些學校入學審核較嚴格，畢業考核較寬鬆。前者以私立大學為主，後者多屬公立大學。高虹安就讀的辛辛那提大學，是公立大學，博士班的淘汰率比較低。只要招收進來，教授會儘量幫助學生取得學位。如果是外國留學生，教授甚至會降低畢業門檻，因為外國學生不會留在美國就業。

面對這樣的學生，指導教授不會投入心力指導，相反的，教授會放生這種學生，反正不把他們列在CV。被教授放生的博士生訓練不好，論文品質低落。外國博士生是否被教授放生，有兩個判斷指標：一是論文委員會的其他成員不會參與指導。另一是博士論文會出現許多基本的文法錯誤。

翁達瑞說，「很湊巧的是，這兩個指標都出現在高虹安的博士論文」，一、博士論文都有大約兩頁的感謝詞。在高虹安的博士論文，她用不到三行字感謝三位委員會的成員。二、高虹安的博士論文有許多基本的文法錯誤，顯見指導教授沒有仔細閱讀。例如：「is not insufficient」屬重複表達，語意完全相反。正確語法應該是「is insufficient」或「is not sufficient」等。這些文法規則在國中都學過，除非被指導教授放生，不應該出現在高虹安的博士論文。

翁根據以上的資料分析下結論說，「我可以肯定的說，高虹安在校時被教授放生；取得博士後又被教授除名。」身為民眾黨的不分區立委，高虹安有義務對選民說明，為何她的博士論文有這麼多文法錯誤？為何她的指導教授在學術履歷把她除名？