基進黨立委陳柏惟罷免投票進入最後倒數黃金周，趕在民調封關前夕，《美麗島電子報》12日公布最新預測，除了該選區民眾對陳擔任立委的表現，不滿意度高於滿意度外，更有多達37.2％的人表態會投同意票支持刪Ｑ案，一舉跨過25％的罷免門檻。據了解，國民黨內部也評估，相較於肇事逃逸、賭博電玩及大麻合法化等議題爆出前，這一周以來，力挺刪Ｑ案的在地選民約略增5到7趴，審慎樂觀將可望力拚過關。

捲入肇逃、賭博電玩等案　3成以上選民挺罷惟案

距離10月23日刪Q投票倒數最後11天，根據《美麗島電子報》12日所公布的最新民調數據結果顯示，陳柏惟所在的台中第二選區（沙鹿、烏日、大肚、龍井及霧峰區），有37.9％民眾表示不滿意陳擔任立委1年8個月以來的表現，約高於36％滿意者不到2個百分點；但被問到是否會投同意罷免陳柏惟，則有37.2％受訪民眾表示支持、25.7％會投不同意罷免，另有20.9％表示不投票或投廢票，未明確回答的則有16.2％。

據了解，國民黨內部最新掌握情勢，經過這一周以來陳柏惟遭爆料曾有肇事逃逸、涉入賭博電玩及支持大麻合法化等爭議事件後，支持刪Ｑ案者也較先前略為成長5到7個百分點，約有3成到3成2的選民表態力挺罷免陳柏惟。對此，黨內人士表示，這顯示刪Ｑ案聲勢逐漸被炒熱、升溫，但對於是否能順利跨越2成5的罷免同意門檻，仍需要謹慎因應。

刪Q操作成藍綠對決？　凌濤五問：蔡英文要替陳柏惟人品及政治主張背書？

面對陳柏惟呼籲支持者23日一起站出來「反惡罷」，國民文傳會主委凌濤認為，陳的操作等於是在「逼宮」民進黨必須表態是否挺他？因此，國民黨11日也提出「五問」身兼民進黨主席的蔡英文總統，要求蔡應把態度說明清楚，到底民進黨挺不挺陳、是不是陳的「同路人」？若蔡英文支持陳柏惟就是對他的人品及政治主張完全背書，就等於挺台獨、挺大麻、挺賭博性電玩場、挺言語霸凌官員、挺消滅中華民國成為美國第二大州，難道蔡英文真的要替陳種種動搖國本、違反社會秩序與善良風俗的主張背書嗎？

至於是否要升高藍綠對決？凌濤則強調，這應該是民進黨才要傷腦筋的問題，因為國民黨的立場就是支持全民罷陳，將不適格、人品有瑕疵的立委下架，這並不涉及政黨對決的問題，若民進黨想要將刪Ｑ案操作成藍綠對決，就代表民進黨和陳柏惟是一丘之貉，跟著陳一起「陪葬」等著被民意淘汰，還是難道民進黨也覺得自己在地方上沒有其他優秀人才，才要硬著頭皮力挺陳柏惟到底？

罷免陳柏惟選前衝刺　藍營陸、空齊發向選民拉票

據了解，選前最後這幾天衝刺，藍營在空戰上，包括對陳柏惟各項言行表現的影音、圖卡或文宣，都會再做一波訴求「反惡霸」，並藉此檢驗蔡英文及民進黨的態度；陸軍「組織戰」部分，包括黨主席朱立倫、黨秘書長黃健庭、前主席江啟臣、資深媒體人趙少康及各縣市藍營議員等，也皆會陸續再到該選區幫忙掃街拉票，炒熱罷免案的氣勢。而黑派顏家系統除了積極動員外，前立委顏寬恒也透過密集舉行多場深入各地方的小型「客廳會」，讓支持者了解刪Ｑ案的狀況及說明為何要罷免陳柏惟的理由。

藍營地方輔選人士則分析，刪Ｑ案和之前罷免高雄市議員黃捷案的性質不同，罷捷案是擺明不會過關，因此蔡英文才下令作出決議要民進黨全黨相挺，藉此收割政治戰果，但罷免陳柏惟則是在過與不過之間擺盪，讓民進黨要不要全力動員則顯得處境相當尷尬。到目前為止，支持及反對刪Ｑ案的雙方空戰差不多已經打到底定了，最後能不能過關，決定權仍要回歸到陸戰，也就是能不能把人動出來投票，以及屆時返鄉投票人潮有多少也是一大考驗。

罷免案難成「二次顏陳對決」　基層分析：關鍵在動員及投票率

他指出，看起來陳柏惟的策略就是放棄組織戰，全面打空戰訴諸外地人返鄉投票，將罷免案操作成「二次顏陳對決」，但這樣的效果恐怕有限，因為陳畢竟是現任立委，一言一行都必須被放大檢視，加上這場罷免案的「戰爭主角」是陳柏惟本人，在扣除陳去年當選立委得益於蔡英文總統大選的「衣尾效應」後，對陳是一大不利因素，蔡英文及民進黨也會思考要不要跳出來力挺、要不要和陳綁在一起，若綁得太深拉高對立層次，同時也會拉高政治風險，反而「自傷」。更何況，陳柏惟的問題不是「抗中保台」的立場或意識型態，而是選民對其品行、言行舉止及政治誠信有所疑慮。

針對刪Ｑ民調支持度上升，該位藍營地方輔選人士則保守地說，台中海線地區較屬傳統選區、仰賴組織動員，因此一向有所謂的「民調測不準原理」之說，民調只能看「趨勢」，而不能看「數字」，目前支持罷免陳柏惟的趨勢的確是一直往上走、表態率也愈來愈高 ，確實有機會跨越罷免門檻，但未表態者也還是有3到4成，因此最後還是得看屆時雙方動員及投票率而定。

民進黨及陳柏惟猛攻顏家　恐更激怒其他在地選民

不過，他另提到，民進黨及陳柏惟近來一直猛攻顏家，以顏清標、顏寬恒父子為假想敵，並舉2013年立委補選為例，認為當時在顏家傾全力之下，顏寬恒最終得票也才6萬6457票，距離此次通過罷免同意票門檻至少需7萬2781票，仍有一段差距，如此的選戰思維恐怕是錯誤預設。

「陳柏惟走向死胡同卻不自知！」該位人士說，因為該選區並不是只有顏家，在地還有紅派及當初投給陳柏惟、現在卻不滿陳的選民，陳柏惟若把該選區都說成被顏家把持，豈不是否定了當時該選區選民投給他擔任立委的自主性？而這樣的操作手法，將會犯下和當初韓國瑜在對抗罷免案時的相同錯誤，反而將更加激怒在地選民，陳應先去設法解決被人討厭、仇恨值高漲的原因，而非牽拖對手比較差，若陳和民進黨還看不出、不改掉此一盲點，要抵禦罷免案恐怕就會以失敗收場。

陳柏惟肇逃事件　總部評估：支持刪Ｑ案「及格」邊緣

至於刪Ｑ總部掌握狀況，據了解，在陳柏惟肇逃事件被爆出前，距離到達罷免同意票數，大約還差5000票左右，但肇逃事件之後，支持罷免陳柏惟的趨勢則慢慢往上增加，扣除民調上表態支持但最終不一定出來投票的人，總部內部評估目前支持刪Ｑ案的人約落在24、25％左右，等於剛過「及格」邊緣，後續如何發展仍是讓總部相當緊張，不敢輕忽大意。

對於陳柏惟及綠營升高藍綠對立，刪Ｑ總部則相當不以為然地反駁，從第一階段到第二階段連署，國民黨根本連一毛錢都沒有出，藍營政治人物下來聲援也未必會有所加分，反而可能還會被綠營操作成政治問題；而顏寬恒則是到了二階才主動加入擔任志工，總部也沒有收顏家任何一塊錢，痛批陳柏惟及綠營若想操作藍綠對決，恐怕已經沒有任何操作空間了，畢竟,要說陳柏惟好實在太難了，因此只能說顏家有多爛，但問題是顏家因為不好才落選輸掉立委，現在陳柏惟及綠營拿顏家的問題來打，只不過是想「圍魏救趙」。