︿

【論文造假案】不滿被台大犧牲 張正琪哽咽:我為何要背負最大責任

林惟崧 2017年03月02日 12:10:00
台大口腔生物科學研究所教授張正琪今(2日)召開記者會,控台大審議結果脫離事實,「我沒有造假,卻要背負最大責任!」(攝影:葉信菉)

台大口腔生物科學研究所教授張正琪今(2日)召開記者會,控台大審議結果脫離事實,「我沒有造假,卻要背負最大責任!」(攝影:葉信菉)

台大爆發史上最嚴重的學術醜聞,上周台大教評會祭出嚴厲懲處,解聘郭明良、張正琪教授職位,並認定8人違反學術倫理,而掛名的校長楊泮池安然脫身。台大口腔生物科學研究所教授張正琪自事發以來,首度打破沉默,今(2日)召開記者會反擊,控台大審議結果脫離事實,「我沒有造假,卻要背負最大責任!」不甘自己從事學術研究10多年,最後卻被台大犧牲,要求重啟審議。

 

提到安然退場的楊泮池,張正琪表示,郭明良和楊泮池都是她很敬重的老師,不會想要去批判他們,但她要求台大校方能用更公平的方式來審核,而不是用黑箱作業來找代罪羔羊,不然未來她在學術圈無異於被宣判死刑。

 

據台大教評會調查,郭明良團隊在2006年至2016年期間有多篇論文涉嫌造假,且張正琪多篇擔任第一作者,也是實際撰寫者,包括圖檔重複套用、以不同實驗之圖檔剪貼拼接等理由,認定張正琪嚴重違反學術倫理,不僅解聘,也撤回教授證書,且5年內不得再向台大申請教職。

 

但張正琪抨擊,上述的相關指控都已經勘誤,且國外學術網站也已經撤銷對自己論文抄襲的質疑,尤其Oral Oncol 2013的實驗結果、時序和圖檔資料都是原始圖檔和數據,何來涉及不實?另外一篇論文,張正琪表示自己僅是第三作者,負責潤飾英文,為何成為違反學術倫理的審查對象?

 

張正琪列出四項與實情不符的台大審議結果,尤其第三項Oral Oncol 2013的實驗結果、時序和圖檔資料都是原始圖檔和數據;第四項指出自己僅是第三作者,竟是被重懲對象。(攝影:林惟崧)

 

張正琪對台大的審議結果無法接受,她說自己得捍衛自己的學術尊嚴和應有的權利,而且從去年11月調查至今,台大教評會完全不給她答辯、反證的機會,更離譜的是,被認定造假的4篇論文中,竟然有2篇是沒有列名、2篇僅是潤飾的第三作者,懲處比指導教授郭明良還重,「難道台大要如此狠心、無情,要摧毀自己培養的人才?」

 

最後張正琪哽咽說道,她近10年為台大盡心服務,也只是執行基礎研究實驗室的一份子,但卻成為政治角力的受害者,台大校方這種「先畫靶,再射箭」的審議結果已經損害她的工作權、生存權。張正琪要求重啟公開、透明的調查與辯答程序。

 

【論文造假案延伸閱讀】
●張正琪轟台大 自比「誤入叢林的小白兔
●政大教授陳芳明:楊泮池享受權力、不負責任

●台大回應:當事人仍可申訴
●投書:不可輕饒台大校長楊泮池

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 






回頂端