中選會2日舉辦「重啟核四公投」第4場電視意見發表會，正方代表為領銜人黃士修，而反方代表則為社民黨台北市議員苗博雅。力挺重啟核四的黃士修表示，這次的公投就是「安全核廢與殺人空污的對決」。反對重啟核四的苗博雅則指，核四到底還要投資多少錢、且續建後還要多久才能發出「安全的」一度電？這是續建核四的錢坑公投。

黃士修指出，今年四大公投在民進黨操作下，很少討論空污，但中南部鄉親還是飽受空污侵擾。由於反方代表認為，核四並沒有經過詳細的地質探勘，恐有安全疑慮；他表示，雪隧直接貫穿了6條斷層，其中一條還是逆斷層，跟正斷層的破壞力完全不同，而雪隧已通車10年了，怎麼學者都沒出來反對？根本是雙重標準。

黃士修認為，反核團體表示核四成本需要1兆1256億元，但核四40年可以發8000億度，每度電成本加上核廢料處理只要1.46元，每度電算5元，每一年可以省下700議元新台幣的成本，核四商轉五年就賺回3000億的建廠成本。核四如果不能重啟，反核代價是空污得肺腺癌。

反方代表台北市議員苗博雅指出，核四公投應該投下不同意，核四的問題是這是個失敗的核電廠，最重要的是還要繼續砸錢投資幾千億元到這個錢坑嗎？納稅人已經賠了3千億元，這些天文數字不應由後代承擔。黃士修都講不清楚，如果續建核四，還要投入多少錢？還要等多久？

苗博雅指出，核四已完工不是事實，二號機根本都還沒完工，還拆了700多個零件放到一號機上，黃士修是公投提案人，有責任向大家說清楚，黃還說可以同步進行，相關說明完全沒有邏輯，還要納稅人再拿出800億元、1千億元投資核四，正方理由書根本是顛倒是非。

苗博雅批評，核四硬體缺失多到罄竹難書，有1千多項缺失，核四就像一台修都修不好的老爺車，這個重啟核四公投的名稱就是騙人的，就像當初「以核養綠」公投一樣都是謊言，根本不是核四重啟，而是要續建核四的錢坑公投。