英國女星艾瑪華森(Emma Watson)因演出《哈利波特》(Harry Potter)電影妙麗一角走紅國際。26歲的艾瑪華森,積極關注女性議題,更擔任聯合國婦女署親善大使,女權主義者形象深植人心。近日,她為時尚雜誌《浮華世界》(Vanity Fair)拍攝照片,尺度大突破,遭質疑有違她的女權意識,十分「虛偽」。
這張由知名時尚攝影師沃克(Tim Walker)拍攝的照片中,艾瑪華森袒露上半身,僅以針織披肩遮蓋少部分胸部,雖時尚感十足,卻引起不少爭議。
英國《太陽報》(The Sun)以她近日上映的電影《美女與野獸》(Beauty and the Beast)為靈感,為這張照片下了「美女與美胸」(Beauty and the Breast)的標題。
專欄作家哈特利布魯爾(Julia Hartley-Brewer)也在轉貼照片時不客氣地寫下:「艾瑪華森:『女性主義、女性主義…性別薪資落差…為什麼都沒人認真看待女性主義…噢對了,這是我的胸部!』」
Emma Watson: "Feminism, feminism... gender wage gap... why oh why am I not taken seriously... feminism... oh, and here are my tits!" pic.twitter.com/gb7OvxzRH9
— Julia Hartley-Brewer (@JuliaHB1) 2017年3月1日
對此,艾瑪華森5日接受《路透》(Reuters)訪問時表示,這些批評讓她既困惑又震驚,更使她看清,人們對於女性主義的錯誤觀念和誤解有多麼深。
「女性主義是給予女性選擇權,而不是用來打擊女性的棍子。它真正的意涵是解放、自由和平等。我真的不知道這跟我的胸部有什麼關係。」
但也有媒體評論人認為這件事的癥結點並不在於「裸露是否有違女權意識」,釐清「這麼做,究竟是不是為了迎合父權?」才是艾瑪華森和所有女性必須共同面對的真正課題。
Why exactly did Emma Watson pose topless for Vanity Fair? I doubt she knows herself https://t.co/uMhSzFMpRr
— Independent Voices (@IndyVoices) 2017年3月3日
碧芭康(Biba Kang)在英國《獨立報》(The Independent)專欄指出,父權本身就是矛盾的,「在父權社會中,女性既被要求穿著保守,也被要求清涼;既要自信,也要謙虛;要漂亮但『不自覺』;要有主見,卻不能坦率直言。艾瑪華森和所有女人一樣,都活在這樣的矛盾裡。」
碧芭康寫道,今天我們說她不應該露胸,往後我們會要求她在成為真正的女權主義者前,還要包起哪些部位?沒有人會在足球明星貝克漢或影星布萊德彼特裸上半身時,聯想到他們是在為壓迫者發聲。碧芭康說,「指控艾瑪華森,說她不能全盤皆要,是不公平的。她不應該因為提倡男女平等,就被冠上不合理的標準。」