【專家解析】鄭立專欄:香港的特首選舉是砍死還是毒死?

鄭立 2017年03月10日 00:00:00

香港特首選舉的結果,將僅說明不同的特首只是以不同的方式,去執行北京的政治任務,香港的情況,很可能也只會以不同的方式惡化。(湯森路透)

編輯邀請我寫這篇文章,請教我習近平的領導風格,會不會對這次特首選舉,有甚麼影響? 老實說,我並不是很熟這些北京政府內部的事情,不見得真的能寫出很條理很有先見之明的東西,洞悉先機。但我會從確定的資訊,試試進行分析。

 

要理解香港特首產生的方式,先要明白他與民主完全無涉,全香港有資格提名與投票的只有不足2000人,與台灣有百萬人投票的總統選舉毫無相似之處。不要被誤導至以為這些民意真的可以直接影響結果,舉個例子,梁振英在香港即使不受 99% 的人歡迎,他只需要討好部份特權階級與北京政府,他還是有機會當特首的。市民對特首的影響力不會超過賽馬場上的馬迷對馬匹。基本上這只是一種以選舉為名的集體欽點。

 

延伸閱讀:香港的山寨式民主

 

特首候選人基本上都是親中派,因此哪個候選人都只有親北京的結果,即使泛民主派較親近的候選人,也不意味他比較民主。甚至當事人也表明過,支持協助北京鎮壓香港的國家安全法。不同的特首只是以不同的方式,去執行北京的政治任務,很可能香港的情況只會以不同的方式惡化。較被市民支持的候選人,也只是投射了「回復之前被溫水煮蛙的香港,總比梁振英那種即時的危害好」的想法,而林鄭「看起來比較像繼承了梁振英的做法」。

 

所以是「一個已知很壞」,「另一些不知道是否那麼壞」,但市民沒有權利選擇只能旁觀。

 

選委們絕大部份都是與北京政府有複雜利益關係的權貴,支持不同經濟模式(例如廣東模式和重慶模式)的派系,私下多少會影響香港的特首選委的提名和投票。

 

我們都知道人民幣並非能夠自由兌換的國際貨幣,人民幣經濟依賴香港將人民幣與外幣轉換,並需要從香港的銀行系統取得貸款,而香港政府也透過各種政策或者大規模的基建,對各方進行利益輸送。香港有這些方面的經濟價值。支持不同模式的中國政治派系,都會希望將香港變成自己的籌碼,而這些將會反映在最後的票數上,故此,這不是一次香港人選香港特首的選舉,而是一次北京不同派系選代理人去統治香港的選舉, 不過這只是他們更大遊戲的一部份而已。

 

即使林鄭取得了大量的提名票,而曾俊華的提名票很少,也不反映日後的結果,這種完全相反的情況,只能說在風格上,曾俊華有意思隱藏實力,而林鄭則樂意以氣勢嚇退競爭者。我們無法從表面上的聲勢,去判斷誰會當選,或者誰當選之後代表了北京哪方面的勢力。

 

我們不需要懷疑這些特首候選人們,有哪個不是配合北京,他們全部都是以不同方式配合北京。對於香港市民而言,這場所謂的選舉,只能視之為一場不可抗力的天災,但香港人還是可以從他的結果,準備下一步要抵消怎樣的衝擊。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端