台大校評會2月24日針對論文造假案決議解聘教授郭明良、張正琪職務且5年不得受理升等申請等嚴厲處分，引發張正琪不滿，她對外喊冤，稱自己是「代罪羔羊」。13日台大發表聲明，斥張正琪對外說法與事實不符。而特別委員會2月底發表的英文報告，針對台大校長楊泮池調查，以6比0一致認定楊泮池未涉違反學術倫理，不須辭職。

傍晚張正琪聞訊後表示，她質疑台大教評會決議不合常理，認為有影武者在幕後操控，明天上午九點半將在立法院召開記者會對外說明。

打臉張正琪　有違學術倫理

台大13日發表聲明，包括針對張正琪日前為澄清四篇論文違反學術倫理召開記者會一事，強調她的對外說明有諸多不實。

張正琪聲稱2013年刊登在Cell Death Differ的論文與其升等教授無關，但聲明中駁斥她在2016年申請升等時，申請資料上列出3篇代表著作中其中一篇即為該論文，直接影響升等評估，違反學倫情況明確。

另外，張正琪一再強調自己是第三作者的JBC 2008論文，經證詞交叉比對，台大認為，張正琪當時受郭明良指派擔任該論文碩士生的實驗指導者，需肩負責任。

除上述兩篇論文外，還有其他論文違反學術倫理，但因還有教育部、科技部的調查進行中，目前不便對外說明。

依據教育部及台大相關規定，違反學術倫理情況明確，撤銷原審定合格教授證書，5年內不得再行受理教師資格申請, 並將結果報給教育部備查。

楊泮池被共同合作者波及　無須懲處

台大亦將2月底發表的英文報告翻譯成中文版本，並公布在台大網站首頁，讓更多人有效悉知此事。該報告詳述調查楊泮池過程，以及委員會對「共同作者」掛名資格及責任的認定。

去年11月間，PubPeer網站揭發7篇共同著作中有錯誤圖片。其中，醫學院院級調查小組認定4篇違反學術倫理，負責提供錯誤數據的第一作者與通訊作者郭明良需負主要責任。

特別委員會調查重點，包括楊泮池在上述7篇論文中的貢獻。是否足以列名共同作者？若貢獻度足以列名共同作者，在4篇有錯誤數據／圖片的論文中，楊洋池是否需要承擔共同作者的責任及是否需要辭去校長一職。

報告指出，楊泮池只是被其他不遵守規範的合作者所波及的無辜受害者。基於榮辱與共的原則，共同作者在合理範圍內應對論文內容負責，共同作者一旦在論文中列名，須對其所貢獻的部分負責。根據此原則，楊泮池確實擔任共同作者，但錯誤數據均源自郭明良實驗室成員，與楊在論文中貢獻的部分無關。

因此，委員會認為楊泮池無須為論文中的錯誤數據負責，且不具備辭職的理由。

對於台大教評會決議，張正琪認為，台大1月初步報告指出，郭明良違反學術倫理，遭撤稿的查詩婷論文出現大量圖片，及林明燦對論文貢獻度不足以擔任第一作者，但2月教評會審議結果卻反而是她被嚴懲，而輕放擔任共同作者的台大校長楊泮池，質疑不合常理，顯有幕後影武者操控教評會的審議結果。
 

根據《聯合報》記者追問張正琪「黑手」指涉誰？張正琪直指台大校長楊泮池，「他是為了救自己」，張表示，屆時會將出示錄音檔等證據，讓「影武者」現身。

張正琪明（14日）打算將在立法院召開記者會，現場將播放部分錄音帶為憑，同時針對台大校方未經三級三審程序審議完成，台大醫學院長就奉校長命令，禁止她赴上課一事，認為此舉有違法定程序，剝奪教師授課權益，明天記者會上也將一併說明。（關卓琦／綜合報導）

【論文造假案延伸閱讀】

●台大解聘郭明良與張正琪　楊泮池安全脫身​

●自比「誤入叢林的小白兔」　張正琪轟台大「先射箭再畫靶」

●投書：不可輕饒楊泮池