【專家解析】香港特首選舉的怪現象

張翠容 2017年03月24日 07:00:00
無論這場特首選舉最後誰人上台,香港無可避免將繼續撕裂;分化,是後殖民最常見的現象,即使曾俊華(左)所說的甚麼「休養生息」,亦只不過是暫時維穩的假象而已。(右:林鄭月娥/湯森路透)

無論這場特首選舉最後誰人上台,香港無可避免將繼續撕裂;分化,是後殖民最常見的現象,即使曾俊華(左)所說的甚麼「休養生息」,亦只不過是暫時維穩的假象而已。(右:林鄭月娥/湯森路透)

《上報》香港特首選舉專頁看這裡!

 

與過去一樣的小圈子香港特首選舉,緣何今屆特別熱鬧?大家可能已心中有數,熱鬧過後,香港仍是逃不出自身的宿命,就是兩制之上還有一國,無論那一位候選人,中央都會在任命上作最後把關。結果是,中國內地繼續追逐其中國式的社會主義,香港亦無法擺脫香港式的鳥籠民主。

 

原本是關乎700萬人的命運,可是大多數手中沒有一票,要由1千200人 (今屆為1千194人)選舉委員會代勞,即占人口0.02%左右,若說有民主成份,最多也不到百分之一。

 

小圈子選舉一直為香港泛民主派的垢病,不過這一次則異常投入。在他們所稱的策略考慮下,除了積極參與選委選舉,組成民主300+ (爭取選委中擁有至少300票 ) 之外,而且還為一位被視為「較少的惡」( lesser evil )建制候選人組織了龐大的啦啦隊。

 

反觀建制派,雖一如以往隨著中央指揮棒起舞,但有口惠卻沒有實際的造勢行動,只要看日前一場選舉委員會主辦的特首候選人辯論會,參與者以泛民選委居多,不少建制派選委不僅缺席,即使到場也懶得發問,似乎無心維護所支持的候選人,這豈不奇怪哉?!

 

事實上,今屆怪事多得很,政綱最接近泛民的候選人前大法官胡國興,本獲民主選委提名入選,其後竟然受泛民報刊老板黎智英所唾棄,並更指他是中共臥底 (中共鬼 )。此話一出,沒有泛民主流敢反駁;原本在政府核心領導層工作多年的曾俊華,親共陣營卻一夜間把他打成為親英美勢力的代表,只因他成為了泛民的「甜心」?

 

爭先恐後爭取沒票的民意

 

大熱門候選人前政務司林鄭月娥,泛民指控她為現任特首梁振英2.0 (意指延續受香港本地工商界杯葛的梁振英「紅色」路線 ),但,奇怪的是,本與梁振英為敵的唐營 (曾與梁角逐上屆特首的唐英年及其工商界支持者陣營 ) ,當中卻有不少包括地產商紛紛表態站在林鄭這一邊,似乎要來一場梁營唐營大和解;那麼,林鄭是梁振英2.0的理據還能成立嗎?

 

無論如何,由於有泛民力捧的前財政司長曾俊華落力拜訪各社區,爭取沒票的民意,胡國興與林鄭當然亦不甘後人。有在港的外國朋友充滿疑惑問我,特首候選人爭先恐後落區探民情,疲於奔命向各團體打招呼,又在電視上煞有介事在辯論,香港是否正舉行大選呢?

 

以上種種,可算是香港最高長官選舉的特有奇景。還有一個怪現象,就是今屆乃為一次強調觀感多於政綱的選舉,即候選人的形象至為重要,究竟他們如何看待香港的結構性問題,只是蜻蜓點水,沒有作出深入討論和探索,各陣營的啦啦隊亦不在乎。

 

最近香港樓價又翻了一翻,租金亦水漲船高,加劇了無樓一族的痛苦。如果要問香港人,頭號難題相信非居住莫屬,它既是民生,也是政治。

 

和地產霸權的連結

 

香港為甚麼成為全球房屋最難負擔的地方?近年更由此發展出劏房、棺材房、甚至太空倉等畸形住屋來,實在是一個國際城市的羞恥。這種扭曲現象,中學生都懂得回答,這不就是自港英殖民時代至今推行的高地價政策,以及向地產商傾鈄的惡果嗎?!。一言以蔽之:地產霸權。

 

我城的貧富差距也在亞洲地區首屈一指,如不解決,這勢將是社會動盪的源頭。可是,今屈的特首選舉,三位候選人都沒有正視地產霸權和貧富懸殊的問題,因為一觸及,便會踫到商界的核心利益,和自由市場這個神聖不可侵犯的香港招牌。

 

香港是全球房屋最難負擔的地方,但今屈的特首選舉,三位候選人都沒有正視地產霸權和貧富懸殊的問題。(湯森路透)

 

諷刺的是,無論建制還是泛民,商界選委已經成為他們主要的爭取對象,甚至被視為關鍵票。林鄭早在她的造勢大會亮出商界牌,而曾俊華亦積極拉攏商界票,泛民認為如有商界與他們聯手,可擊退「西環」(中國中央聯絡辦事處所在地 ) 云云。

 

如是者,在大鬥決下,商界利益豈不是變成建制和泛民最優先維護的利益?事實上,有學者早指出曾任8年財政司長的曾俊華,他的新自由主義經濟哲學,正是地產霸權的「幫兇」。至於林鄭,她最得力的支持者是夏佳理,夏氏曾任馬會董事局主席,亦曾代表地產及建造界出任香港立法會議員。這無法不令人聯想到林鄭與地產黨的關係。

 

維穩的假象

 

結果是,建制與泛民主流沒有想過如何解決香港的扭曲經濟結構,令香港人可擁有有尊嚴的生活,反之大家都在打一場觀感戰,建制一方高舉愛國愛港、好打得的林鄭,泛民則突然把曾俊華吹捧成和藹可親,能團結港人的「民主之父」。胡國興?噢,對不起,在被成功提名過後,他的歷史任務 (為選舉引入競爭性 ) 在泛民眼中已經完成,再演下去只會是人鬼難分,管他理念靠近泛民。

 

都說觀感重於政綱了,並因此出現了兩大對抗的陣營:泛民眼中的西環勢力及建制眼中的英美勢力,這兩大敵人有你無我。建制高喊齊心打倒英美勢力,而泛民則以推翻西環企圖治港的陰謀為己任。政治陣營之間繼續以親共或是反共、親英美或反英美的思維來劃分之。

 

因此,這場選舉亦循例陷入二元論,最需要迫切正視的香港問題,在泛政治化下,選委們卻輕易逃避了責任,而泛民亦無意把民主派政綱理念引入今次選舉中,大家只在意自己的代理人能否勝出。

 

可是,無論誰人上台,香港無可避免將繼續撕裂;分化,是後殖民最常見的現象,即使曾俊華所說的甚麼「休養生息」,亦只不過是暫時維穩的假象而已。

 

延伸閱讀:香港特首選舉—開始失控的「受控制選舉」

 

※作者為香港獨立新聞工作者




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端