美國好萊塢的「種族話題」永遠不嫌過時，每年的奧斯卡從宣佈入圍至得獎名單，都免不了被媒體精心打量一遍，當然，取材範圍越來越全球化的電影工業，自然也逃不過選角上的種族爭議，儘管片方未必把此事視為缺陷，但在面對質疑的處理上，倒是各有不同。

以目前熱映中的《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell）來說，這部電影是由好萊塢改編日本知名動畫而成，而在一開始原版女主角「草薙素子」的人選確定由史嘉莉喬韓森（Scarlett Johansson）演出時，便迅速引起一陣「洗白」論戰（whitewash），意即，好萊塢一廂情願地選用白人演員擔任各種角色，當時甚至激起超過十萬名粉絲準備請願書要求更改選角；而最近在Netflix（網飛）受矚的美版《死亡筆記本》（Death Note），原作也來自日本知名動漫，但美版主角卻由白人演員納特沃爾夫（Nat Wolff）擔綱，又再次觸怒高達1萬4千人的網路聯署抗議。

不過有一個人倒是對《攻殼機動隊》的選角毫無疑問，那就是原版動畫的導演押井守（Mamoru Oshii），他甚至覺得喬韓森就是演出的第一人選，而且原版主角的身體本來就只是外殼，因此要說由亞洲演員擔綱，並不完全必要。亦有另一種趣味的論點是，嚴格來說，草薙素子的形象也並非是標準的日本人，她的頭髮是黑紫色，眼睛是藍色與橘色，硬要將她歸屬於哪個種族，就實在無趣了，《攻殼機動隊》原是一個關於主體定義的故事，而這回好萊塢的版本從種種行銷宣傳上看來，本來就沒有探究深遠的企圖，讓片方更感興趣的是人類與未來世界的科技互動，而這又帶出另一個選擇題，那就是在改編故事時，片方到底是想要全然致敬原版、或是將其增減成自己想要的版本呢？

在好萊塢的洗白片單不勝枚舉，就像《波斯王子：時之刃》（Prince of Persia: The Sands of Time）是由美國男星傑克葛倫霍（Jake Gyllenhaal）演出，而《荷魯斯之眼：王者爭霸》（Gods of Egypt）說的即使是埃及的故事，卻沒有任何一位重要的埃及演員參演，當然，還有一位拍攝過《出埃及記：天地王者》（Exodus: Gods and Kings）的大導演雷利史考特（Ridley Scott）乾脆直白地表示，沒有白人，沒有資金，又或者當我們身處好萊塢的大片廠，也許會發現，那些看來迷人的原版故事都距離現代非常遙遠，翻拍者很難再有如此深的認知情懷。

再看看去年也鬧出種族爭議的鉅片《奇異博士》（Doctor Strange），流行文化網站（The Nerds of Color）創始人基思周（Keith Chow）倒是給了挺有意思的解釋，他表示片中的「古一」（Ancient One）成為全片最顯眼的角色，正是因為蒂坦斯雲頓（Tilda Swinton）的重新詮釋，片方早已為演員做了調整，讓古一的定位更加符合蒂坦斯雲頓，也讓角色更難被定義，例如：讓原本身分背景較為敏感的「西藏男性」變為在尼泊爾修行的中性神秘角色。

而提到漫威（Marvel）近期Netflix影集《漫威鐵拳俠》（Iron Fist）引發的爭議，這又是一個來自1970年代、讓一個白人男星演出武術高手的故事，不過本劇的負評不只來自選角這麼單純的原因，有一部分是因為發展極緩慢的故事線、無趣的武術設計，另一部分則來自主角的背景設定───「富有的白人成為救世主」，更容易觸怒觀眾，而在故事的情感上，主角認為自己始終融不進東方世界，但批評聲浪認為，並不需要起用一個白人演員來證明這件事，或者這矛盾根本上來自傳統思維：美國人就該是白種人；在這些毫無轉圜空間的佈局上，也看出了處理種族議題的高下了。

《漫威鐵拳俠》劇照（翻攝自Business Insider）

【延伸閱讀】

●《攻殼機動隊》北美票房口碑雙輸 派拉蒙歸因於選角爭議

●《攻殼機動隊》主題特效框　遭網友用以諷刺選角「太白」