每個資料片不免都有些剛開始不被看好的強卡:爆爆博士、奴隸、神秘挑戰者、里諾、芬傑，而這次的受害者是洞穴歷險。幾乎從職業選手到休閒玩家的所有人都認為這張盜賊任務很爛。根據我從vS民調得到的數據來看，這張卡是所有任務中評價最低，只拿到3.2/5的分數，這裡的分數1代表「爛」，3是「還OK」，最高的5則是「定義環境」。進一步來看，術薩德的任務都獲得3.5，聖騎3.7，其他的則是4分以上，最高的是獵人的4.5，平了安戈洛卡片中的最高分數。

我也錯估了盜賊任務，雖然我並沒把它歸類到爛卡(我歸到有趣的卡)，但我確實說它「可能不好用，或許會有更好用的盜賊牌型。」我還在觀望任務賊和奇蹟/節奏賊孰優孰劣，但任務賊明顯很強。我也說過若她能堅持到解完任務則能在一兩回合內結束遊戲，但其組建難度位居任務牌組之冠。我看到有很多任務賊出現，有些還在改良當中，我也在一天內改過好幾次，很開心能看到有一些成果出現。

這些都顯露出大家在評價卡片時出現的兩大問題。第一個是為何會有這麼多人錯估？第二則是為何大家會高估卡片的價值？

看到大家覺得都覺得盜賊任務是爛卡這個光景，讓我不禁想起過去的奴隸，他是真正的核心卡，奴隸戰的卡單體作戰能力很差，但若搭配起來則可發揮出1+1以上的功效。這應該就是大家低估奴隸的原因了，正如Firebat在當時所說：「你需要把一切重心都擺在這張卡上，這樣才能發揮他的效用，但這樣這副牌會很爛。」

在這兩個案例當中，選手們都倚賴捷思法來評斷卡片，捷思法能讓人很快得出好的抉擇，但並非深思熟慮後的最佳解。若你把通常是爛卡的野豬放到牌組中，你的勝率通常會下降，牠並不值得佔據牌組中的卡片空間。因此大家在構思任務賊牌組時都已對野豬、年輕的釀酒大師這類的卡片強度有一定了解，所以在組建假想牌組時也會帶入這種思維。

一般來說，依據手邊最好的資訊來來構築牌組這類的思維是好的，但有時填充著這類思維的言彈會卡彈不發火。在此例當中這個思維是對的，如果任務賊觸發不了水晶核心效果，那這副牌就只是個爛卡的集合體。而若能完成任務，這些卡的強度則能有飛躍性的提升。

同樣的錯誤也發生在聖騎卡水文學家(vS民調分數為2.9)上，很多人一看到這張卡就說:「聖騎秘密很爛，所以這張只會給爛卡的魚人一定也很爛。」這些評論者都忽視掉了兩點，一是這張卡給的不只一張秘密，還能填聖騎的二費洞。二是他很有彈性，聖騎秘密天生上不爛，只是不值得放而已，你能夠用這張卡依據當下情勢來選擇想要的秘密，又有2/2佔場，這樣加起來只要2費而已，效益比分開放還要來得高。

這樣來看，水文學家跟黑暗道具商其實蠻像，他們都可以T2或T3出，能補點牌組的洞又頗富彈性。

除了捷思法的問題之外，另一個錯估的理由其實很簡單:大家對完成及觸發任務的速度、穩定度沒有概念。當牌組運作得當時，任務能在T4-T6間完成(通常在T6附近)，比多數人在假想階段中想像的還快。

洞穴歷險夠強這點帶出了下一個問題:為什麼現在大家都高估它？安戈洛實裝還不到五天就爆發出一連串的討論說這張卡太OP需要砍。大家對這張任務的評價在幾小時內就從「爛卡」變成「砍它！」

我先說我並不認為任務賊OP，至少現在還沒到那種程度。我玩過很多次任務賊，也對抗過很多次，所以我可以告訴你她被海盜戰和Zoo術這些快攻吃得死死的。我用Zoo術爬上傳說，任務賊是我最優的對局之一。且大多數的對局都不是非常接近。至於來到任務賊這邊，我曾經打海盜戰T4完成任務，T5直接掛點，這就是任務賊的日常。

根據評斷牌組強度的經驗法則，沒有比Reddit這句話更好的引用：「在你準備發文說某副牌組很OP之前，還是先用個20場之後再來吧！」就像是在卡片尚未完全釋出前無法評斷出牌組強度一樣，還打不夠多的玩家通常看不到套牌的弱點。當你對上任務賊時，對面可能進牌很順，在T4前就決定了遊戲勝負，你完全來不及反應。這場讓人印象非常深刻，但你其實沒看到對面打的其他場次，她那幾場可能進牌不順或是直接被輾過。輸給任務賊帶給你的震撼會讓你對這副牌的強度評價扭曲。你需要有用過、打過這兩方的經驗才能真正評斷出她的實力。

就我看來，這副有剋星的牌組還不錯，但可能不是最好的盜賊牌，因為她的單卡不強所以先天不太穩定。另一個玩家依舊錯估她的理由是因為一旦水晶核心成功啟動，任務賊所做的一切突然都變得非常不公平。1/1野豬讓人發噱，但5/5野豬則imba的太誇張。而派奇這張卡已經夠OP了，所以只用1費就叫出兩張5/5衝鋒根本只讓玩家體驗更差。

在此再次重申，這副牌組跟奴隸戰很像，不是直接吐血身亡就是鋪出大場面或爆發出巨量傷害。如此兩極化的表現不免讓人抱怨這副牌的不互動性：打出Combo就贏，沒打出來就輸。(但承認吧！卡牌遊戲玩家總是有辦法抱怨每個牌型)

1)你玩爆發牌？玩點有技術的好不？

2)你用控制？天哪，你還能找出比控制更乏味的牌組嗎？

3)你玩Combo？好爛，零互動。

4)我跟你用的牌組一模一樣，這下你沒抱怨的理由了吧。

   啊！內戰超無聊！

坦白說，這就是Combo牌組生存所需，如果Combo成功時不給他一點優待，那就沒有玩他的理由了，因為這樣Combo組件會很爛。Combo應該要在爐石中有一席之地，他的天花板高，所以能獎勵那些摸得到的玩家很高的勝率。

這篇文章要傳達的點很簡單:若只看單卡強度會很容易誤判、若無足夠對戰經驗的話會很容易誤判效果奇大的卡片。儘管目前為止洞穴歷險已催生出一些強度介於可用到強大的牌組，但還是會被便宜的快攻剋制住。每當談論到評價卡片強度時，先前的預測其實並不科學，玩家也需要時間來適應新Meta。未來還是有討論削弱的空間存在，但現在新資料片實裝才第一周，目前還言之過早。

文章來源:PCGamer

原文作者:Jesse Marczyk

編譯整理:RightHS