︿

【扯林奕含師生戀】曾大叔被網友罵翻 滿天星粉專遭檢舉關台

上報快訊 2017年05月11日 14:18:00
以反同聞名的曾有文以一篇《名師犯了花心罪 所以該判死嗎》投書上報惹爭議,今再傳一手創辦的「滿天星反毒陣線」臉書專頁遭檢舉最後關台。(資料照片)

以反同聞名的曾有文以一篇《名師犯了花心罪 所以該判死嗎》投書上報惹爭議,今再傳一手創辦的「滿天星反毒陣線」臉書專頁遭檢舉最後關台。(資料照片)

「曾有文」日前投書《上報》評論文章〈名師犯了花心罪 所以該判死嗎〉,批評網友用二、三手資訊辦案,齊力圍剿該補習班老師,更強調林奕含事件只是一場師生戀,沒有強暴犯;之後有讀者投書本報〈花心罪不致死 該死的是「曾大叔們」的男性中心邏輯〉回嗆。兩篇文章都引起廣大網議論,而「曾有文」一手創辦的「滿天星反毒陣線」臉書更疑似遭網友檢舉關台,11日中午才恢復開台。

 

林奕含事件延燒至今,許多人紛紛發表自己對此事的看法,以反同聞名的「曾有文」(本名黃瑞華,亦自稱曾大叔)日前以一篇〈名師犯了花心罪 所以該判死嗎〉投書《上報》,指林奕含事件只是一場單純的師生戀,沒有所謂的強暴犯。她更指出,該補習班老師固然「始亂終棄,遊戲人間,花心大蘿蔔」,但這並不是什麼罪過,不必人人得而誅之。

 

日前《上報》刊出曾有文投書,曾有文在其臉書專頁開心分享宣傳。(翻攝自曾有文的家)

 

該篇投書於7日刊出後,立刻引起許多爭議,雙方人馬在網路上激烈筆戰。事後另一名讀者「江河清」也以〈花心罪不致死 該死的是「曾大叔們」的男性中心邏輯〉8日投書《上報》,頗有回應意味。

 

不過「曾有文」似乎誤會該篇投書是《上報》撰寫的新聞或評論,9日在個人臉書專頁憤怒指控,指《上報》扭曲了作者文章本意;更激動地說,「同運報, 小心我買下來!」

 

 

 

曾有文在臉書粉絲專頁憤怒指控,指《上報》扭曲了作者文章本意,更激動表示「同運報, 小心我買下來!」(翻攝自曾有文的家)

 

10日「曾有文」在臉書上宣告其一手創立的粉絲專頁「滿天星反毒陣線」疑似遭檢舉,被臉書強制封鎖發文,最後「曾有文」自己宣告關台。「曾有文」怒說,「我們是反毒陣,不是反同陣,同運及所有支持同運者及其各界同路人,可以放手了嗎?」她強調,台灣不是北韓,蔡英文不是金正恩。「臉書如不即刻處理,我們將進一步擴大抗議行動, 抗議如此無法無天,箝制言論自由的荒唐行徑!」

 

曾有文在臉書上宣告其一手創立的粉絲專頁「滿天星反毒陣線」疑似遭檢舉,被臉書強制封鎖發文,最後曾有文自己宣告關台。(翻攝自曾有文的家)

 

該專頁的前身其實是「滿天星素人連線」,以反同聞名。日前串連反同婚家長舉辦「陽春麵素人大會師」等活動,近期則是與同志名人四叉貓在麥當勞爆發衝突,指控四叉貓跟蹤、偷拍,甚至引來警方關注。「曾大叔」當時更怒罵自己人歇斯底里,最後火大宣布「大叔反同不想玩了」,將轉型成「滿天星反毒陣線」,希望催生出台灣第一個反毒團體。

 

針對「曾大叔」PO文關台一事,同運名人四叉貓也立刻在臉書截圖回應,「滿天星又要關台啦!!!這是他們第幾次說要退出江湖了?」底下網友回應熱烈,「臉書怎麼可以這麼赤裸裸的拆穿人家啦~這一定是臉書的網路霸凌~」「曾大嬸性別都可以說改就改了,關個粉絲專頁沒什麼啦」、「保安,可以讓人這樣關了又關,關了又關的嗎?」「看到他們崩潰,一天的壓力都沒了」。

 

 

【延伸閱讀】

●【曾大叔是誰】滿天星曾大叔生氣了 怒罵自己人「歇斯底里」

●花心罪不致死 該死的是「曾大叔們」的男性中心邏輯

●投書:名師犯了花心罪 所以該判死嗎

●滿天星被K「不團結」變滿頭包 火大退出反同陣營

 

【熱門影片推薦】

●政府資助日益減少 前蘇聯盲人村陷困境

●「無法有效領導」 川普無故解雇FBI局長

●眾望所歸 文在寅當選南韓第19屆總統






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端