︿

陪審制、參審制大對決勢均力敵 交由總結會議再處理

盧禮賓 2017年05月12日 20:27:00
司改國是會議第四分組第6次會議12日召開,共開了8個半小時,針對陪審或是參審制度,表決結果各有7票支持,均未達過半數決議門檻,無法形成決議,歸類為沒有結論。分組召集人許玉秀(右)在會後記者會面露輕鬆笑容。左為籌委會副執行祕書林峯正。(攝影:盧禮賓)

司改國是會議第四分組第6次會議12日召開,共開了8個半小時,針對陪審或是參審制度,表決結果各有7票支持,均未達過半數決議門檻,無法形成決議,歸類為沒有結論。分組召集人許玉秀(右)在會後記者會面露輕鬆笑容。左為籌委會副執行祕書林峯正。(攝影:盧禮賓)

總統府司法改革國是會議第四分組第六次也是最後一次會議,針對各界矚目的訴訟制度大變革,即人民參與審判應採行美國陪審制,或是日本裁判員制度(參審制),表決結果各有7票支持,均未達過半數決議門檻,無法形成決議,歸類為沒有結論。未來在總結會議會不會再討論或如何處理,籌委會副執行祕書林峯正表示還不知道。


林峯正表示,由於分組會議時間有限,沒有結論也是結論。但沒有結論不表示司法院、法務部不能本於權責去做,換句話說,採行參審制或陪審制縱然沒有結論,不表示未來不會進行改革,如果在立法院得到支持,還是可以繼續往前走,不代表就不能動。


他表示,在分組會議討論中,委員都肯定要朝人民參與審判,並同意人民有表決權,與司法院之前推動的觀審制有很大差別。經過這次會議,觀審制已沒有人支持,司法院也進行調整,所以觀審制未來確定不會採納。

 

林峯正表示,採行參審制或陪審制縱然沒有結論,不表示未來不會進行改革,如果在立法院得到支持,還是可以繼續往前走(攝影:李隆揆)


司改國是會議第四分組第6次會議12日召開,從上午9時30分開到晚間6時30分結束,中間休息30分鐘,共開了8個半小時,完成所有提議討論,也是5個分組中目前唯一在6次會議完成任務的分組。 


分組召集人許玉秀在會後記者會表示,由張靜委員提案的美國陪審制,與陳憲裕委員提案建議司法院參考日本裁判員制度的參審制,經過與會19名委員表決,各有7票支持,打成平手。至於兩案同時試行的提案,有5票支持。都沒有達過半的決議門檻。


有關法庭直播提案,許玉秀表示,基本上是維持之前所作決議,原案「只是請司法院研究研究」。但是增加了考量直播的因素,也就是權衡保障人民知的權利、訴訟當事人公平審判權、被告、證人及關係人的人格權,以及實踐公開透明的正當法律程序原則下,請司法院針對已經提出的案件類型,一年內研議法庭直播的範圍與條件。

 

【延伸閱讀】

陪審制與參審制3度大論辯 台灣司改能實現審判民主嗎?

 

【熱門影片推薦】

陳星未現身林奕含告別式 林家親友為父母打氣

●音樂比賽政治化? 烏克蘭禁俄歌手入境參賽

美FBI局長遭解雇 俄外長:開玩笑吧?

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端