小燈泡案12日一審宣判，士林地院雖依成年人故意對兒童犯殺人罪，處以被告王嫌無期徒刑、褫奪公權終身重刑，但仍與社會多數期待的「死刑」有所出入；士林地院表示，是因兩公約對精神病患不得判處死刑。對此，前總統馬英九13日在臉書上說「兩公約從未廢除死刑」， 質疑士林地院有嚴重錯誤。

前總統馬英九13日在臉書上分享律師葉慶元《小燈泡案：國際公約禁止對精神病患執行死刑？》文章。葉慶元在文章提到，士林地院雖引述的3個國際公約，都並無「對於精神障礙者及身心障礙者不得處以死刑的明文規定」。縱使聯合國人權委員會曾多次決議「敦促」勿對精障者處以死刑，但並沒有「禁止」。

而馬英九也表示，兩公約「從未廢除過死刑」。士林地院稱受兩公約而無法執行死刑，有嚴重的誤會。兩公約中處理死刑的只有「公政公約」第6條，該條規定，在3種情形下，可實施死刑。第一，犯情節最嚴重的罪；第二，所依法律不違反本公約及殘害人權公約；第三，非依終局判決，不得執行。

除此之外，不論是人權委員會的決議或建議，或聯合國大會五次通過的暫緩執行決議，都「不具拘束力，各國沒有遵守義務」。針對廢死，馬英九說，1989年的《公政公約第二任擇廢死議定書》也要加入的國家才有廢死義務，我國並未加入。

馬英九提到，我國自始維持死刑，但近20年來，政府已廢止絕對死刑（即唯一死刑），減少相對死刑，加以法院審慎量刑；死刑執行人數，已從1992年他擔任法務部長時的每年18人，降至近10年每年平均僅5、6人，大幅減少約7成。但以目前民調來看，支持死刑的民眾持續上升，已近8成。

對此，馬英九對於這次全國司改會議，刻意避開死刑問題「頗令國人失望」。他認為，我國未來仍應執行目前「維持死刑，審慎使用」的政策，以兼顧打擊犯罪與人權保障兩目標。（林彤／綜合報導）

【延伸閱讀】

●王景玉有控制行凶能力　法官受限《兩公約》無法判死

●【逃過死刑】殘忍砍殺小燈泡23刀　王景玉一審判無期徒刑

●【小燈泡大事記】王景玉殘忍殺童　喚起社會正視兒少保護、被害人發聲

【熱門影片推薦】

●中國「一帶一路」論壇 西方大國觀望

●陳星未現身林奕含告別式 林家親友為父母打氣

●美FBI局長遭解雇 俄外長：開玩笑吧？