︿

朱明觀點:潛艦國造何其危險

朱明 2016年08月06日 10:07:00
源頭的設計圖不完備,只以維修用的設計圖進行仿造,可以想像未來潛艦國造之路何其危險。(國防部)

源頭的設計圖不完備,只以維修用的設計圖進行仿造,可以想像未來潛艦國造之路何其危險。(國防部)

為了爭取潛艦國造這塊大餅,台船在8月1日隆重成立「潛艦發展中心」,台船董事長鄭文隆信誓旦旦說:「我們準備好了!」;而月前國內負責海軍新一代軍艦合約設計的財團法人船舶暨海洋產業研發中心也對外表示,潛艦國造的艦身是以現役劍龍級潛艦為藍本,外型等基本設計不變,「內裝」引進新式戰鬥系統。看似前途一片光明的同時,大家可能忽略了一件事,潛艦的藍圖是否如海軍所說的擁有了97%?如果沒有完整的潛艦藍圖,我們憑什麼說能依此為藍本來打造潛艦的艦身,台船又憑什麼能自信滿滿的說「準備好了」?

 

仿造現役劍龍級潛艦,主要是因為無法取得國外其他潛艦外型艦身,不得不的唯一選擇,同時也是基於荷蘭生產劍龍級潛艦廠商,為方便在台進行潛艦的各項維修與定期大修,才把劍龍級潛艦維修的各項藍圖都交給了海軍,光是潛艦維修所用的設計藍圖就足足要一個房間來存放;但是這些艦身的設計藍圖真的就是全部的藍圖嗎?

 

這就如同一輛國外高價的進口轎車,國內的保養廠一定擁有這輛車各項維修的設計圖,但是光靠這些圖就可以仿造出一輛相同的汽車嗎?再者,從維修過程知道了每個零組件,有製造零組件的能力,就可以說有製造汽車的能力嗎?

 

就因為海軍目前所擁有的是屬於潛艦維修所需要的藍圖,並不是原始的設計藍圖,要如何以維修的藍圖,去仿製一個艦身出來?或許可以作出一個一比一的模型,但其精密度與噪音等系統上的工程,就不是維修過程可以知道的。

 

雖然海軍、台船與聯設中心這些年來不斷到各船廠訪問,瞭解製造潛艦所需的各項技能,海軍也請荷蘭原船廠的技術人員幫助,希望透過劍龍級潛艦的性能提昇案,去吸取建造潛艦的關鍵技術,但是沒有正確的建造設計圖,只靠維修用的藍圖摸索進行建造,這就如同金庸小說倚天屠龍記裡的「火工頭陀」,在少林寺偷學武功拳招,因又有過人之智,雖練成了極上乘的武功,但也容易走火入魔。

 

就因為潛艦是在水下運作,所有的設計不能有一絲的馬虎,若源頭的設計圖不完備,沒有完整潛艦艦身設計的清冊,只以維修用的設計圖進行仿造,那就可以想像未來潛艦國造之路是何其危險了。

 

※作者為本報資深記者






回頂端