前CNN紅牌主播克里斯·古莫現在是NEWSNATION電視台《CUOMO》節目的主持人，播報時段是每周日晚間8時。對一個遭CNN辭退的前主播來說，克里斯幸運地並沒有被新聞界「取消」，但比起如日中天時的他，影響力已不可同日而語，也算是付出了不小的代價。

他之所以被迫離開全美最具國際知名度的媒體，主要因為他被控違背媒體人的工作倫理。2022年，他的哥哥，也就是前紐約州州長古莫身陷性騷擾醜聞，在政壇掀起一陣風暴，克里斯身為記者，竟一度忘記媒體人分際，直接參與了哥哥的危機處理，甚至還藉記者身分，直接連絡一名指控古莫性騷擾的女性。克里斯的行為被《華盛頓郵報》揭露，CNN展開調查，發現克里斯確實在古莫性騷擾案上「發揮了積極作用」，隨即將他解雇。克里斯辯稱自己是「站在弟弟的立場幫助哥哥」，但這個理由並沒有被CNN管理階層接受。

當初克里斯確實曾為了「避嫌」，從頭到尾都沒有在自己主持的節目討論州長的性騷擾案，不過，卻又因為兄弟之情，私下扮演哥哥的策士，宛如古莫團隊一員，而且也確實動用了個人媒體關係，試圖為古莫扭轉劣勢。克里斯的例子，於是又一次提醒我們，沒有一個記者有完全下班的時候，所以，如果他希望為特定政客代言、發聲，那麼他就應該直接加入那個政黨或團隊，而不是繼續留在新聞媒體，因為記者的一言一行，都有其倫理和專業。

美國媒體人克里斯·古莫現在正試圖藉NEWSNATION重建自己的可信度。（美聯社）

就像《紐約時報》的內部倫理規範，其中之一便寫有：「記者在政治舞台上沒有一席之地。」（Our ethics guidelines state that journalists have no place on the playing fields of politics.）《紐時》記者和編輯當然都被禁止參與政治活動，這是它建立獨立聲譽，取信公眾的基本原則。

前不久，國民黨黃復興黨部慶祝成立67周年，同時邀請了國民黨總統參選人侯友宜，以及曾代表國民黨競選總統的韓國瑜，之後許多媒體聚焦在侯友宜和韓國瑜首度合體同桌，以及侯友宜刻意拉近韓國瑜椅子的舉動。不過，同樣應該受到關注的，應該還有韓國瑜疏遠侯友宜，但和他比肩而坐，卻是中廣董事長，亦為《TVBS少康戰情室》節目主持人的趙少康。

首先，這是政黨活動，其次，這更是對某一政黨總統參選人有特別意義的政治活動，那麼，已被廣泛稱為「資深媒體人」的趙少康，為什麼會坐在現場的主桌？他難道是為了採訪工作而去？且弔詭的是，他身為「資深媒體人」，不只不避嫌和他支持的政治人物同桌，會後，他立刻接受其他媒體訪問指點國民黨，說侯友宜欠缺的就是整合藍軍，如果能整合起來，民調起碼是25%，然後往30%、35%去發展…他是在分析選情？還是在凝聚士氣？

趙少康之前曾表態參選2024年總統，這是無論他擔任什麼職務都享有的公民權利，不過，一旦回歸「本業」，尤其是電視政論節目主持人，他是不是也應該將媒體人的職業倫理當一回事？而他實際行為不只和《紐時》的記者信條背道而馳，逾矩情節甚至比克里斯私下為州長獻策有過之而無不及。而社會大眾好像對趙少康忽而政治人、忽而媒體人的角色跳躍，早見怪不怪，侯韓互動值得關注，趙少康出現在黃復興周年會，還坐在主桌，且和韓國瑜靠得那麼近，事後再以媒體人身分接受媒體訪問，還有什麼比這樣的政媒角色更詭異？

曾先後任職BBC和CNN管理階層的記者大衛·布魯爾把記者分成多個類型，有「政客獵人型」、「政客密友型」、「政客公關團隊無薪成員」，以及正直且不被收買的真正媒體人，但無論哪一種都不足以套用在趙少康身上，他已完全無視政媒分際，是一種在正常新聞環境中極其少見的新聞工作者。

克里斯被迫離開CNN時，雖然忿忿不平公司高層抹煞了他過去對新聞工作的貢獻，並反過來要求名譽賠償，但他至少承認自己「先家庭、後工作」的認知，有違記者本分，最後也接受了自己再也回不去新聞界的「大舞台」，現在正試圖藉NEWSNATION重建自己的可信度。相比而下，趙少康恐怕從來不在乎自己對台灣新聞界的傷害。

※作者為《上報》主筆