︿

先講「同婚讓愛滋激增」 張守一再扯林奕含「師生亂倫可以嗎」

上報快訊 2017年05月24日 19:48:00
同婚釋憲案24日下午結果出爐,《釋字第748號》解釋認為現行法令「未保障同性婚姻,已屬違憲」。對此護家盟秘書長張守一24日指出:「這根本是一場鬧劇,未來不排除將會再度申請釋憲」。(資料照片)

同婚釋憲案24日下午結果出爐,《釋字第748號》解釋認為現行法令「未保障同性婚姻,已屬違憲」。對此護家盟秘書長張守一24日指出:「這根本是一場鬧劇,未來不排除將會再度申請釋憲」。(資料照片)

同婚釋憲案24日下午結果出爐,《釋字第748號》解釋認為現行法令「未保障同性婚姻,已屬違憲」。對此護家盟秘書長張守一24日指出:「人民是憤怒的」,「許多國家通過同性婚姻後愛滋病人數就激增」,並強調「這根本是一場鬧劇,未來不排除將會再度申請釋憲」。

 

大法官24日就「同婚釋憲案」做出釋字第748號解釋。司法院秘書長呂太郎說,大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關在本解釋公告後2年內,修改相關法律。

 

護家盟24日表示,釋憲結果根本是無中生有的一場鬧劇,憲法並無婚姻條文,但卻把不存在的東西,硬是用2個條文拗出來,是一場脫序、無效的釋憲,也寫下台灣司法史上的恥辱。

 

護家盟指出,釋憲已經預設立場,已經是寫好結局的劇本,再假借憲法第7條與第22條擴張解釋。強調「釋憲範圍應該更加廣泛,像是倫理學、社會學、社會秩序、公序良俗、疾病跟文化等。」

 

 

張守一強調,他們針對的是性行為的部分,因為同性性行為是傷害器官跟傳染疾病的行為,而許多國家在通過同性婚姻後,愛滋病就激增。強調這次判決是「違反絕大多數人民的意願,這對未來子孫不是良好的事件。」而大法官可以做到國家的司法人員,卻做出片面跟狹隘的討論。

 

「關鍵不在平等跟自由」張守一說,未來不排除將會再度申請釋憲,但是不知道是否有57位立委願意站出來,如果不行就會從「重婚部分是否違憲申請釋憲。」

 

張守一表示,林奕含的事件也是,師生戀難道可以嗎?亂倫部分可以嗎?人類走到現在一夫一妻才是最適合的,因為會生育才要給予制度。(李先泰/綜合報導)

 

【延伸閱讀】

●賴士葆質疑:1929年《民法》怎違反1947年才定的《憲法》?

●美國反同團體跨海「喊燒」:同性婚姻將不利於台灣人民

●陸同志揪團2年後來台結婚 國台辦有話說

●神巧合/3、4月發票號碼出爐 千萬號碼748與同婚釋憲案號相同

●同婚被酸「海豚又轉彎」 吳敦義周五出面解釋

●同婚修民法或立專法 廖國棟:蔡英文不要當神隱少女

●「大法官已成歷史罪人」 反同發起公投:你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合

 

【熱門影片推薦】

●出櫃那晚媽媽23年來睡最好 大馬首位同志牧師歐陽文風

●呂欣潔:我喜歡小孩但沒想過「老公」這個角色

●同婚釋憲24日出爐 台灣有望成亞洲合法首國

●「地表最偉大表演」最終回 走過146年永遠謝幕

●朴槿惠首次出庭受審 與閨密同坐無交集






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端