︿

釋憲應納入性平教育

賴天恆 2017年05月28日 00:00:00
我們要追問,同婚合法化過程中的衝突對立,是誰製造的。推動同婚的人,爭取的是自己與他人的基本權利,所提出的是事實、論證。相對地,反同團體經過社會大眾多年的檢驗,可發現論述往往無法脫離無知、謊言、仇恨。如果真的要追究衝突的成因,是誰的錯應該顯而易見。(資料照片/李昆翰攝)

我們要追問,同婚合法化過程中的衝突對立,是誰製造的。推動同婚的人,爭取的是自己與他人的基本權利,所提出的是事實、論證。相對地,反同團體經過社會大眾多年的檢驗,可發現論述往往無法脫離無知、謊言、仇恨。如果真的要追究衝突的成因,是誰的錯應該顯而易見。(資料照片/李昆翰攝)

同婚釋憲結果出爐,同性婚姻合法指日可待。然而,如同許多反同團體所說,這個過程中充滿許多衝突與對立。就此而言,如何化解衝突與對立成為當務之急。

 

當然,所謂的「衝突對立」,本身就值得近一步檢視。同婚合法化過程中所出現的衝突對立,是脫離「消極和平」的過程。如同民權運動時金恩博士所說,「消極和平」缺乏衝突,但同時缺乏正義。如今我們脫離了「消極和平」,才有機會進入既有秩序又有正義的「積極和平」。

 

此外,我們更可以追問,同婚合法化過程中的衝突對立,是誰製造的。推動同婚的人,爭取的是自己與他人的基本權利,所提出的是事實、論證。相對地,反同團體經過社會大眾多年的檢驗,可發現論述往往無法脫離無知、謊言、仇恨。如果真的要追究衝突的成因,是誰的錯應該顯而易見。

 

然而,不幸地,仍然有許多人出生在性別觀念不足的家庭,甚至從小被家長強迫加入散播無知、謊言、仇恨的「反同團體」。(比較適合被稱為「仇恨團體」。)這樣除了不利於健全心智的養成,更讓社會對立難以化解。

 

所幸,我國教育從小就納加入性別與平等教育,而這有助於從小被灌輸無知、謊言、仇恨的人,脫離不幸的成長背景。當然,台灣身為一個自由國家,不應該用「灌輸」的方式傳授「標準答案」-這是傳統不自由社會所做的事情。相對地,教育應該從小把人當成未來的「公民」來看待,尊重每一個人的自主性,相信人可以藉由理性自己去判斷論證的好壞。

 

同婚釋憲的結果固然值得關注,但內容更為重要。釋憲的內容幾乎可以說是呈現了正反雙方最有力的論證。這基本上就是絕佳的教育藍圖。基於篇幅與深度,性別教育可以依照年齡逐步呈現各方的論證精要,引導學生如何自行尋找事實,並對事實作出基於理由的道德判斷。學生可以自己判斷所謂的「傳統」到底是指什麼,去評估當「傳統」與「平等」衝突時-特別是在以「傳統」之名,推行影響眾人或限制少數人的公共政策時-何者當勝出。

 

就此而言,為了化解同婚合法過程中所出現的衝突與對立,為了降低仇恨團體所散佈的無知、謊言、仇恨所造成的負面影響,為了促成一個既有秩序又有正義的社會,為了尊重每一個人的自主性,我們應該慎重考慮將同婚釋憲內容納入性別與平等教育。

 

【延伸閱讀】

●亞洲首場同婚釋憲案 CNN也報導了​

●蔡英文喊話:立法院務必如期三讀

●反同母親:同志能結婚,台灣即將亡國!

●【直播】大法官說民法禁同婚違憲 護家盟舉行記者說明他們的看法

●【影片】反同嘶吼:天地不容 老天爺都哭了

●【影片】反同團體怒吼:許宗力下台負責

●民法禁同婚違憲 大法官提出12點解釋

●同婚釋憲結果出爐 《釋字748號》:民法不准同性婚姻「違憲」

●婚姻平權亞洲第一 歐盟賀:台灣加油​

 

【熱門影片推薦】

●出櫃那晚媽媽23年來睡最好 大馬首位同志牧師歐陽文風

●呂欣潔:我喜歡小孩但沒想過「老公」這個角色

●同婚釋憲24日出爐 台灣有望成亞洲合法首國

●「地表最偉大表演」最終回 走過146年永遠謝幕

●朴槿惠首次出庭受審 與閨密同坐無交集

 

※作者為澳洲國立大學博士生

關鍵字: 同婚 釋憲 性平教育



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端