︿

社評:面對王丹 光屁股的人竟笑別人沒穿褲子

主筆室 2017年06月12日 07:02:00
王丹的諫言太銳利了,戳到了極端統獨的假面,碎了他們滿地的玻璃心。(翻攝自王丹网站  Wang Dan's Page臉書專頁)

王丹的諫言太銳利了,戳到了極端統獨的假面,碎了他們滿地的玻璃心。(翻攝自王丹网站 Wang Dan's Page臉書專頁)

王丹說,「想台獨又不想流血就是嘴砲」、「中共是看實力的政黨,台灣越勇敢它越不敢打你。」用意在提醒台灣人:願意為自己的理想付出多少代價,決定理想付諸實現的可能性有多高?這不過是一件符合常識認知的事實描述,竟同時引起不分藍綠極端派的嘲諷與抨擊,實在令人匪夷所思。

 

搞台獨會不會打仗?不是一件可以輕易論證的議題:它關係到兩岸的地緣政治,也牽涉到兩岸領導人當時候的主觀意志與決定。的確,歷史從沒有必然的進程,台獨不必然帶來戰爭:不過,如果台灣人以為台獨一定不會戰爭,那就天真到愚蠢。事實上,即便台灣不搞法理台獨,中國的極端民族主義者與保守軍方勢力多的是「不容台灣問題無限期拖下去」的聲音;兩岸之間會不會打仗,從來不取決於台灣的主觀認知。

 

有政大教授說:「王丹要離開台灣了,卻是以『嘴砲』二字來回報大多數台灣人民對於台灣的認同,讓人很難過!」如果台灣認同是堅實的,沒有任何「嘴砲」可以貶抑它;王丹說法的重點在於要台灣人「表達出強大的意志,才能把流血的可能性降到最低。」是提醒台灣人,勿恃敵之不來,恃吾有以待之,用備戰來止戰。如果台灣人願意把保護自己的生活方式當成最重要的價值,嘴不嘴砲豈是重點?又何需在乎王丹對不對得起你的台灣認同?

 

至於同為民運人士的曹長青抨擊王丹是在恐嚇台灣人「如果獨立中國就會打」,以及若干獨派人士宣稱:「身為客人的王丹,更不應該那麼不禮貌的要主人流血去死?」就更讓人莫名所以了;如果照這樣的邏輯,台灣應該把所有軍隊解編,每年三千億的國防預算拿去做長照鼓勵生小孩就好,又何需準備打仗。既然想獨立又罵王丹恐嚇你,那不就自證是「嘴砲台獨」嗎?這樣的「獨派」,剛好證明王丹對台灣的諫言一點都沒說錯。

 

深藍統派對王丹言論的抨擊則是以警大教授葉毓蘭為代表,她顯然對於王丹過去支持太陽花學運仍餘怒未消,先是抨擊王丹「散播反中的仇恨種子」,接著指控王丹:「臨去前還想點火鼓勵流血革命,是嫌台灣人口太多了嗎?還是別人的孩子死不完?」(這說法竟與上述獨派反對「嘴砲台獨」如出一轍)。還質疑王丹「在陳水扁執政時就使用中華民國人民納稅的血汗錢在台灣吃香喝辣」,更要求王丹:「要搞民運,怎不回(中國)大陸繼續去抗爭」。

 

這些說法脫離現實的程度較諸上述獨派毫不相讓,若干論述更已接近造謠。首先,王丹在六四之後坐牢多年,最後被流放到美國,美國政府給予政治庇護之後,於八年前接受台灣大學的邀請來台教書,教書拿薪水,還用力爬格子賺稿費,何來吃香喝辣之說?至於王丹主導的中國民運曾接受陳水扁政府資助,的確是當年國務機要費訴訟的公案;不過,不少民主統派將台灣的民主成就視為未來中國民主化的燈塔,中華民國政府資助中國民運活動不是天經地義嗎?怎現在又變成獨派資助反中活動的罪狀?

 

有趣的是,這些現在唾罵王丹反中的深藍統派,恐怕有一大群人是當年守在電視機前,關心這些年輕的中國民運份子有無逃出中共鐵幕的台灣民主統派。如今快卅年過去了,王丹還是那個有家歸不得、以中國民主運動為職志的流亡者,但昔日那些關心六四民運的熱血青年,卻搖身一變成唾罵王丹煽動反中仇恨的統派人士,是誰忘了理想?又是誰丟了原則?海水退了,光著屁股的人居然還在笑別人沒穿褲子。

 

說到底,王丹的諫言太銳利了,戳到了極端統獨的假面,碎了他們滿地的玻璃心。撥開這些政治的迷障,王丹台灣的十點諫言,字字珠璣,句句鏗鏘,實在值得所有台灣人咀嚼再三。

關鍵字: 王丹 中國民運 統獨



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端