︿

投書:別讓台灣電動車產業被打回原形

賴欣鈴 2017年06月24日 07:00:00
台灣發展電動機車是有機會的,若電動機車能把燃油機車比下去,才是發展新興產業正確的路,但請尊重專業別讓該產業打回原形,否則將得不償失。(湯森路透)

台灣發展電動機車是有機會的,若電動機車能把燃油機車比下去,才是發展新興產業正確的路,但請尊重專業別讓該產業打回原形,否則將得不償失。(湯森路透)

針對民進黨立委林俊憲召開「馬政府補助電動車有去無回」記者會,批評前政府偏袒某車商並趕走特斯拉,列席經部官員卻立馬反駁,表示特斯拉系因美國端出優渥的投資條件決定在美設廠。

 

美國政府光是提供特斯拉在稅務減免、補助金額方面,至少12.85億美元(約合新台幣393億元),況且特斯拉從來沒說過要來台設廠,當年在台設立的僅是採購辦公室,何來棄台返美一說?

 

有人質疑政府光補助某外資電動機車商的錢,比整個發展電動車產業的預算還多,包括國發基金投資該公司10億元,付出至少5億~6億元的補助款幫忙賣車一事。對此,筆者認為,這是民代對憂心產業所提出的質疑?亦是背後另有動機。

 

好不容易從行政院長林全口中明白指出,台灣在電動機車產業有機會進軍全球市場,台灣本來就是機車製造大國,過去不擅長製造引擎,但電動機車不需要引擎,電子相關產業卻做的很好,希望將電動機車建立為台灣有競爭力的產業,如果政府推動電動機車的大方向不變的話,應有機會找到全球定位;加上我國本來就是機車製造大國,過去引擎較無競爭力,但電動機車不需要引擎,我國在智慧能源網絡方面做的很好,汽車電子業相對有潛力,只要克服電池問題即可找到電動車輛產業的核心技術,未來更可應用在儲能及3C電子等領域;電池芯國產化可以是個大方向,但在日本、大陸等國操控電池最多的核心原物料下,國內業者資源能力又先天不足,其實何必直接面對已投入大量資源的國際大廠的競爭,不如選擇發展能實質有助於帶動相關材料產業。

 

當政府高喊要把台灣建立為電動機車有競爭力的產業,新南向中的東南亞市場就是潛在市場,能贏過燃油機車才是要面對的挑戰,政府好不容易了解產業發展所必要的調整與改變;林全院長也坦承諸如風力發電講了很多年都沒動靜,但前瞻建設計畫都有列入,業者就知道政府是來真的,有些海域環評雖通過,但配套出來後,即使還沒完成,還是可把電動機車相關要點規畫出,找出未來哪種產業會有潛力,業者自然會開始投資,進而帶動整體新興產業發展。

 

台灣現為全球機車密度最高的國家,每平方公里591輛,平均每家庭約有2.8輛機車,電動二輪車是當前最可能取代傳統機車的交通工具,與自行車相比是更便捷又環保,環保署改善空汙問題,只能透過編列空汙基金鼓勵業者或民眾採購低汙染車輛,筆者建議政府除了給棒子外,還需整合跨部會並連結各行政部門與業者、消費者三方共同推動,讓電動機車成為台灣新興產業,並在環境汙染改善上扮演舉足輕重的關鍵。

 

台灣發展電動機車是有機會的,若電動機車能把燃油機車比下去,才是發展新興產業中正確的路,但請尊重專業別讓該產業打回原形,否則將得不償失。

 

※作者為萬能科技大學經營管理研究所碩士生

 

【延伸閱讀】

●2年攻下8成電動車市場!Gogoro怎麼辦到的?

●董事會改組、豐田出清持股 特斯拉股東會沒在怕

 

【熱門影片推薦】

●喵星人何時征服人類?

●LINE全球首座室內主題樂園在曼谷!




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端