︿

投書:誰能要求空服員以生命為賭注起飛

王泰山 2017年08月05日 00:00:00
去年梅姬颱風硬飛的慘況仍讓人餘悸猶存,今天誰能用「責任感」、「領6萬」來要求空服員以生命為賭注起飛?(攝影:李智為)

去年梅姬颱風硬飛的慘況仍讓人餘悸猶存,今天誰能用「責任感」、「領6萬」來要求空服員以生命為賭注起飛?(攝影:李智為)

一場颱風吹出了長榮空服颱風天集體請假的事件,也帶動各方在ptt、臉書、新聞媒體等各場域的口水大戰,甚至還扯出長榮公司內部地勤和空服員互相對抗的耳語。勞動部和法務部等單位也紛紛被媒體追問看法,一場天災假各自表述,甚至連什麼政治操作的陰謀算計都說出來了。

 

依筆者的看法,這件事情回歸單純面,就是勞資拉鋸。長榮作為一間單純民營的公司,今日發生這樣的問題,必須要由公司與工會雙邊坐下來解決。如果空服員們按照規定合理請假且受批准,那他們就是正當休假,且天災假請假是必須要提前辦理,在前一日氣候惡劣的情況下決定請假,誰能知道隔天其實是好天氣?去年梅姬颱風硬飛的慘況仍讓人餘悸猶存,誰能用「責任感」、「領6萬」來要求空服員以生命為賭注起飛?

但大家往往會習慣性地去追問政府:政府應該要做些什麼? 所以才出現法務部出面澄清從沒說過請假有刑責的事情。以考考妣妣聞名的法務部邱太三部長說,外界對這件事情太緊張,這次還真的沒說錯。如果就現在流出各方長榮內部從業人員的說法來看,長榮技術性引導炮火指向按照規定請假的空服員,取消航班後又不願回復或安排調度,讓空服員願意銷假值勤也無法的話,那顯然就是長榮管理階層的問題了。

 

政府的功能是制定法規、監督執行,並在問題發生時在職責內去解決。 民航局負責好飛安,職安署監督好職安,如果有勞資糾紛,勞動部必須受理負責。而業者的責任就是做好風險管理,特別是像航空業這樣經常面對高度外在變動因素的運輸業,長榮作為全球最安全航空公司前十名的佼佼者,如果願意,一定有辦法做出一套有效因應颱風天的sop機制,而不是在准假500名空服後再攤手說:「我沒辦法。」把怨氣和問題丟給旅客、員工和政府去面對。

 

人禍,往往比天災更可怕。

 

※作者為新北市民

 

【小編推薦】

政府與長榮航合謀的「天災假」鬧劇

 

【熱門影片推薦】

●到花蓮三棧溪跳水消暑吧!

●俄羅斯51克拉巨鑽首度網路競標

●阿富汗國安問題持續升溫

關鍵字: 長榮 空服員 颱風假



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端