︿

陳嘉宏專欄:柯文哲還記得黃珊珊怎麼落選嗎

陳嘉宏 2017年08月11日 07:05:00
柯文哲以極具個人魅力的語言表述,吸引眾多非藍非綠的年輕選民。(照片由台北市政府提供)

柯文哲以極具個人魅力的語言表述,吸引眾多非藍非綠的年輕選民。(照片由台北市政府提供)

2016年初的總統立委大選,首都的白色力量勢力仍方興未艾,當時的民進黨中常會與柯文哲密商合組「首都進步大聯盟」,共同推薦台北市八個立委選區的候選人。不過,相較於蔡英文與民進黨在其他選區摧枯拉朽的勝選氣勢,台北市立委選得並不算理想,八席選上三席,除了兩席民進黨立委以及時代力量林昶佐當選外,其餘選區都敗北。

 

這其中,最令人意外的正是柯文哲大力輔選的第四選區內湖南港區的黃珊珊。受到民進黨策略性禮讓,黃珊珊在該選區的民調一路領先,沒想到最後竟以一千多票敗給國民黨提名的李彥秀。黃飲恨的原因在於來自時代力量、社民黨及台聯黨的三名候選人共同瓜分了三萬五千張選票;由於上述三人在當時根本毫無當選可能,也意味著,單單是內湖南港這個選區,至少有三萬五千位抱持著寧可落選、也不願意讓柯文哲支持的立委候選人當選的泛綠與中立選民。

 

距離當時大選又過了一年半,這群寧可讓柯文哲(包括柯大力支持的候選人)落選的泛綠與中立選民是增加了?還是減少了?

 

從目前揭露的民調上來看,柯文哲問鼎下屆台北市長是無敵的。儘管有民調專家從民調問卷設計質疑這些民調別有「捧柯」用心,但在若干對比式民調裡還是顯示,即便是實力最接近的朱立倫仍有7到8%的落差。不過,「現任蔭三分」,對柯文哲對上從未表態參選台北市長的朱立倫都只領先7到8%,反而意味其選情並不如預想中樂觀。

 

柯文哲與蔡英文在防堵國民黨收復台北市版圖上,有著共同的利益,不過高層的盤算當然不等同基層的思考。當年黃珊珊在選前一週於台北市議會投票支持「恢復退休公務員三節慰問金」的提案,導致民進黨選票流失而落選;如今柯文哲在前瞻建設、基隆輕軌延伸案,甚至世大運的名稱案裡都屢屢與民進黨衝突,更多人認為柯傷害綠營基層感情,顯然他沒把當年黃珊珊的落選經驗放在心上。

 

這其實也是個簡單的算數問題。台北市有四成的泛綠選民,有六成的非泛綠選民。柯文哲上次會當選,是因為悉數囊括了四成的泛綠選民,以及透過太陽花學運的風潮,爭取到一成五的中立與淺藍選民。眼下,四成的泛綠選民已有若干鬆動(這從一年半前的立委選舉已見端倪,且於今尤烈),加上太陽花學運已經遠颺,柯文哲爭取非泛綠選民的基礎已不復存在。如同柯文哲的前軍師姚立明所分析:只要國民黨推出一個沒有包袱、形象清新的候選人,將立刻可與柯文哲分庭抗禮。

 

當然,這是柯文哲執政與競選路線的選擇,外人無從置喙。在柯文哲的思考裡,或許他認為在流失這些泛綠選民之際,依舊可透過個人的政績(如先前北門的地景改造、世大運的風光進行),以及極具個人魅力的語言表述,吸引其他非藍非綠的年輕選民,補足泛綠選民流失的缺口。

 

而如果這套執政與競選模式真的讓他順利連任,柯文哲才將真正證明自己是過去30年來,第一個成功跳脫藍綠政治板塊的「白色力量」。屆時,柯文哲當然不會只以兩任台北市長而自滿,連2020年的總統大選都必然有不可輕忽的角色。不過,這已是另外一個問題了!

 

※作者為《上報》總主筆

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端