中國知名維權人士吳淦因2015年中國的709大捉捕被逮捕入獄，1月又被控告涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」。吳淦的案件14日上午在天津市第二中級人民法院閉門審理。而在法院審理之前，吳淦的父親徐孝順8日於推特（Twitter）上發布吳淦的開庭前聲明：「我將被判有罪，不是因為我真的有罪，而是因為我不肯接受官方指定律師；不認罪及上媒體配合宣傳……」。

該推特帳號於12日公告，由於徐孝順受到福建省國保人員的控制，無法前往天津，帳號暫交由他人管理。

709大捉捕時過兩年，當時被逮的維權人士和律師多被迫以認罪換取釋放，只剩吳淦和律師王全璋不願妥協，而被囚禁於獄中。

这是我儿的开庭声明、他清楚的知道自己的处境，自己所做的事是正义的，也明白当局的险恶和没底线。不抱虚假希望，才能有真的希望！请大家转发声援。#释放吴淦 pic.twitter.com/RNWbAarF6f

— 徐孝顺 (@SAVE_TUFU) 2017年8月8日

[‘709 Crackdown’] Latest data and development of cases as of 1800 11 August 2017 https://t.co/bBouZeyByV pic.twitter.com/LVZMUqIuGn

— 中國維權律師關注組CHRLCG (@chrlcg) 2017年8月11日

「超級低俗屠夫」

吳淦原先在網路上化名「屠夫」，企圖用一般人認為相對「鄙俗（humble）」的職業挑戰中國執政的高官子弟。習於用慷慨激昂的聲音鼓舞抗議人群，吳淦對中國政府而言是相當令人頭痛的維權人士，這也導致吳淦為自己惹禍上身。吳淦的朋友提到，有批評者稱吳淦「粗野（uncouth）」，吳淦便將化名「屠夫」改為「超級低俗屠夫」。

中國檢方1月稱吳淦試圖顛覆國家、在法院上不當發言違抗法庭，並企圖散播網路謠言。新華社、人民日報和中央電視台等中國各大官媒大篇幅報導有關他的負面訊息。

吳淦的開庭前聲明清楚表明自己絕對不妥協，其朋友擔憂此舉可能為他招來更嚴重的刑罰。

中國法院以補充偵查卷中有機密為由，決定不公開審理吳淦案件。外界推測應是吳淦拒絕配合朗讀法院事先草擬的自白。

刚我与吴淦律师通话、问庭前会议情况，律师说庭前会议已结束、定于8月14号上午8点30在天津市二中院第一法庭开庭审理。因法院认为补充侦查卷中有机密，决定不公开审理。律师对此提出质疑、但法院仍坚持不公开审理。秘密审判能说明太多问题、这个体制下无公证，只希望我儿少受些磨难。释放吴淦！ pic.twitter.com/uxoOU34W7p

— 徐孝顺 (@SAVE_TUFU) 2017年8月8日

草根運動的活躍分子

2009年中國湖北省發生女服務生鄧玉嬌出於正當防衛，意外刺死當地行政人員的案件。當時鄧玉嬌原被認為涉嫌「故意殺人」，後來在吳淦利用網路力量施壓政府後，法院決定判決鄧玉嬌「有罪」但「免予刑事處罰」。

紐約的人權律師滕彪指出，吳淦成功發揮社群媒體影響力表達公眾抗議。「中國人權抗議活動通常沒有一個明確的領導者，不過只要『屠夫』在，他就是極為重要的角色。」

天津二中院现场，有声援网友被这部商务车带走。#吴淦案 pic.twitter.com/PnlwQxjKj1

— 赫索格（游精佑） (@hesuoge) 2017年8月14日

吳淦深知自己活躍於人權運動會為自己引來麻煩。2012年甚至拍攝一部影片，要朋友在他失蹤超過40天後對外公布。影片中吳淦表示自己不斷被警方騷擾，對外通訊也被監視，朋友也收到威脅恐嚇。他並強調自己絕對不會自殺，也不會放棄合法抗爭的權利。

吳淦的開庭前聲明最後寫道，「在『偉光正』的殘暴統治下，不被『犯罪』都不好意思。再不『犯罪』，我們都老了。」

With my take: Activist ‘Super Vulgar Butcher’ cut a dramatic profile—and now he’s in trouble #tufuwugan https://t.co/JIenQy1UXx via @WSJ

— 滕彪 (@tengbiao) 2017年8月13日

【編輯推薦】

●北韓揚言炸關島 居民祈求兩國和平

●10分鐘的無聲歌曲，竟擠入iTunes暢銷排行榜！