關於這場全台大停電，官方說法指向於中油工作人員的操作失誤，把原先必須供應給台電的天然氣閥關掉，導致大潭電廠緊急跳機停電。如果這個說法為真的話，那該被追究與釐清的是為何這個系統如此脆弱？區區一個操作員的失誤，就可以造成全台無預警大停電與六百多萬戶分區限電？這個比黑暗更令人恐懼的管理與失誤，才是李世光請辭之後的檢討方向。

先前一場颱風吹倒一座電塔，在沒有仼何備援輸電系統的情況下，讓全台灣人在限電危機下，過了半個月提心吊膽的生活。而今，既然知道中油天然氣開關閥離台電僅有六百公尺，一出事就難以應變，為何無論中油或台電都沒有針對開關閥做出標準作業程序？或者，有作業程序但操作者從未遵循？

前者，牽涉到電網的設計，台電作為一項獨佔事業，昔日與現在的台電官僚，無人可推卸責任。後者，牽涉到台電與中油內部的管理問題，兩大國營事業的主事者，依其不同的層級與業管，同樣沒有人可以跑得掉責任。

一個中油操作員的操作失誤，竟造成全台各地包括博愛特區的大停電，以及民心的動盪，也充分顯示這已是國家安全問題。總統府的政軍兵推對供電問題了解多少？往後若要修改這種大電網的設計，或至少加上備援系統，需要多少時間？而分散式的能源設計又要花多少期程？這部分，民進黨政府有能力掌握嗎？還是繼續讓台電官僚牽著鼻子走？

台電作為全台灣最大資本額的公司，長期以來要風得風，要雨是雨，最後還是要閣揆去管公務員的辦公室的冷氣開不開？讓總統去查哪個中油水電工誤觸了開關？如今一個操作失誤果然讓經濟部長下台了，它的高層還能當作無事狀？或者，鐵打的台電流水的官，反正政權會輪替，電力怎麼調度、電網怎麼設計，電量夠不夠，全憑它的一張嘴；因為它獨佔，只有它是專業，只有它懂……。我們都質疑政治人物絕對的權力使人絕對腐化，為何對五、六十年長期獨佔的台電會如此姑息？

更好笑的是，一件開關氣閥的失誤又被操作成電力不足、負載太緊，必須重啟核電才能確保用電無虞。如果台電連一個天然氣的開關閥都管不好，要如何讓人相信它能管好核電廠的按鈕？昨天晚上有多少台灣人暗自稱幸，幸好只是大潭天然氣發電廠出事造成短暫停電，而不是核電廠出事讓幾百萬人流離失所？這種只因工作人員操作失誤不斷擴大的停電效應是台電所預期的嗎？如果是，那就是個政治陰謀；如果不是，台電要拿什麼管理能力來說服台灣社會它能管好這些老邁核電廠？

經濟部長下台後，中油台電也勢必有一連串的懲處。下台的部長可能覺得時不我予，台電的高官也許覺得倒楣透頂，但這正是台電作為一個絕無僅有的獨佔事業所背負的原罪。這是管理問題，不是缺電問題，別把爭議放在該否重啟核電的藍綠對抗上；蔡政府再不大刀闊斧改革台電，就等著被這龐然巨獸反噬。