2015年頂新劣油案曾鬧得沸沸揚揚，事後台灣消費者保護協會出面替1萬多名消費者，提出團體民事訴訟。彰化地院16日判處頂新只要對其中341人賠償1023萬元，平均每人賠償3萬元。對此，頂新相當不滿，並發出聲明強調，此判決與日前刑事庭判決「無需負擔賠償責任」相違，將研議上訴二審，爭取清白。

頂新劣油案於2015年10月爆發，同月底彰化檢方起訴董事長魏應充、總經理陳茂嘉、大幸福公司負責人楊振益等6人。同年11月間，台灣消費者保護協會彙整各地消費者登記求償資料，替39所學校師生共1萬650人，提出團體民事訴訟，求償財產、非財產及懲罰性賠償金，總額共9億5850萬元，平均每人9萬元。

不過，歷經一年半的審理，彰化地院16日判決，頂新僅須賠償高雄市五甲國小、六龜國小及台南市顯弓國小和新竹縣竹東幼兒園4所學校共341人、每人各3萬元，共1023萬元。

對於求償人數與金額落差的原因，據《聯合》報導，參與判決的的律師解釋，許多求償者是國中、小學的家長，這些消費者主張的理由是學校烹製營養午餐時用來調味的「彰益奶油」，並未使用到頂新的豬、牛油，當庭撤銷此部分的求償主張，最後構成受害的消費者只剩下341名。

不過，對於此判決，頂新集團有意見，發出聲明表示，此次民事庭對於頂新採購原料油的認知，與日前刑事庭長期調查最後判無罪的結果相違背。頂新還強調，目前沒有證據證明頂新製油原料油有混充為食用油的情形，對法院判決表達遺憾不解，將積極爭取釐清清白，研議上訴二審事宜。（畢翔／綜合報導）

【編輯推薦】

● 直播前突遇全台大停電 《麻醉2》孟耿如、黃健瑋摸黑見國師

●守護墨西哥海龜繁殖權