台大論文造假案，教授郭明良有8篇論文因違反學術倫理，遭教育部重懲停權10年及追回154萬研究經費。郭論文著作因還涉及前校長楊泮池列名部分論文共同作者，有損台大名譽，引發學界風波，監察院教育及文化委員會14日審查通過監委仉桂美、王美玉提案，糾正教育部及科技部就此案未主動進行查處，有怠失責任之虞。

針對台大部分，監委認為，郭明良論文疑造假案，台大以牽涉較廣慎重為由，另組成特別委員會，但台大未先經教評會決議，逕依行政權成立特別委員會，並負責調查學校校長是否涉及違反學術倫理案，程序尚非妥適。

針對科技部研究經費追究退回調查部分，糾正案文明確指出，科技部認定郭明良造假論文及研究計畫多達8篇及11個，違反學術倫理情節重大，應逐案依違反情節及輕重追回相關補助費用，但科技部僅追回其研究主持費154.25萬元，未達其計畫總經費5302萬7千元的3％，且迄今未對郭明良及相關涉案作者其他研究計畫一併徹查，行事明顯消極怠慢，難獲社會正面觀感，殊有欠當。

教改論壇曾出面表示，台灣論文掛名嚴重已不是少數教授或校長的問題，籲教育部與科技部要主動介入調查台大論文案，並建立學術論文掛名規範與懲處原則。圖為台大副校長郭大維（右）及主祕林達德向大眾公布階段性調查報告。（資料照片）

另外，監察院糾正教育部指出，教育部掌理專科以上學校教師資格審定、學術倫理規範及國家講座、學術獎遴選等事項，對郭明良多篇論文涉及造假，楊泮池並列名部分論文共同作者案，未主動進行查處，使台大需另行成立特別委員會進行調查，招致外界質疑台大自行調查程序及結果公正性，行事消極被動，顯有未當。

糾正案說明，教育部負有我國專科以上學校學術倫理規範及審議職責，卻未能儘早完備相關法令，至台大論文疑涉造假案發生，才於2017年5月31日訂定發布「專科以上學校學術倫理案件處理原則」，行事消極怠慢，核有怠失。

監委認為指出，台大發生教授浮濫掛名、造假等違反學術倫理情事，凸顯導正國內學術不良惡習迫切性，為使列名論文的作者，除共享學術發表所伴隨的聲譽，於論文違反學術倫理規範時，共同作者亦能負起其相應的責任，教育部及科技部儘速針對共同作者列名要件、敘明負責項目或貢獻度等問題妥予研議改善。

【編輯推薦】

●大阪藝妓咖啡廳 體驗最傳統的日本藝術

●夏威夷大島火山再噴發 岩漿滾滾超震撼！

【台大論文造假案相關報導】

●【獨家】數十名教授27日聯名提告　楊泮池與郭明良疑詐領5千萬研究費

●【審議論文造假】郭明良遭重懲停權10年、追回154萬經費

●台大電機所貼門聯與造假師長切割　「真本事真性情我輩認真」

●台大論文造假延燒　教育部、科技部下周赴立院報告

●丟臉丟到國外！　知名學術網站報導台大論文造假

●郭明良涉論文造假　高醫大董事會籲停職