︿

體改聯怒批體育署護航、打假球 「小英總統,這是你要的體育改革嗎?」

上報快訊 2017年09月15日 11:45:00
體改聯14日晚間發出聲明表示,他們拒絕為打假球的假改革背書,宣布退出「特定團體輔導委員會」。(圖片取自體育改革聯會臉書)

體改聯14日晚間發出聲明表示,他們拒絕為打假球的假改革背書,宣布退出「特定團體輔導委員會」。(圖片取自體育改革聯會臉書)

日前立法院在臨時會最後一天壓線通過《國民體育法修正草案》,獲得社會高度期待;不過,不到半個月,當初全力鼓吹《國體法》修法的「體育改革聯會」卻表示,他們宣布退出體育署因應體改所設置的「特定團體輔導委員會」,強調拒絕為打假球的假改革背書,他們不僅提出3項問題,更向小英總統喊話,「這是你要的體育改革嗎?」

 

體改聯」14日晚間發出聲明表示,《國體法》修法後雖然會開放協會讓社會大眾參與,但是後續改選的許多施行細則卻處處充滿魔鬼細節,尤其是協會必須按照《國體法》修改的組織章程去執行,「這是最可能暗藏玄機的關鍵」。

 

體改聯指出,為了之後各協會的改選章程,體育署設置了「特定團體輔導委員會」,而體改聯也獲邀參與其中,但體育署4日與各協會舉辦章程說明會與蒐集意見後,在委員會尚未討論相關細節取得共識前,便臨時在14日傍晚丟出了另一版完全有利於現有協會意見的章程範本,更在當天晚上通知委員會成員15日中午12點開會討論該範本,且體育署將在下午3點針對協會章程範本結論做內部說明會議。

 

對此,體聯會認為,體育署的態度根本就是在護航協會,他們相當錯愕,他們針對體育署目前「護航」現有協會的協會新組織章程範本,提出了3點嚴重問題,包括組織章程中所規定的「會員入會須經理事會審查」已違反了《國體法》全面開放精神;不僅如此,在改選進度與章程仍無範本之共識下,體育署卻將最後入會時間訂在11月30日,「設限新會員加入的企圖,不會太明顯了嗎?」

 

除此之外,體改聯更指出,體育署直接在章程範本裡保障現有協會決定的團體理事席次,直接到達《國體法》修法上限的不得超過50%,根本就是保障了50%的團體理事席次給舊有勢力,在這樣的情況下,扣除選手理事的20%,個人理事席次僅剩下30%,「等於封殺所有想要參與協會的改革新力量」。

 

體改聯認為,團體理事是由團體會員代表所選出,團體會員的代表則是由推派而非公開選舉產生,在這樣的理事席次安排下,「團體理事選舉有任何公平性嗎?」他們也質疑,體育署若保障團體理事接近過半席次,等於直接讓現有協會舊勢力繼續掌控。

 

 
體改聯認為,體育署祭出的章程直接將協會裡的團體理事席次調設定在50%,等於讓現有協會完全不需要經過公平選舉就可掌握半數席次。(圖片取自體改聯臉書)

 

體改聯強調,他們多次向體育署建議所有會員應當一起投票,在不分流、一人多票的公平選舉方式下,才能讓各協會以公平選舉方式,如今卻在範本中將席次訂死,章程過細、過死,完全違反《國體法》精神。因此,體改聯表示,對於這種打假球假改革、護航協會舊勢力的不合理改選章程,他們不會幫體育署背書,同時,也決定退出體育署的「特定團體輔導委員會」,表達嚴正抗議。

 

體育署送「舊勢力」近半席次 黃國昌批:離譜

 

除此之外,黃國昌也提出質疑,他15日在臉書上寫道,「大家殷殷期盼的改革,換來的竟是體育署對既有舊勢力的持續護航。」

 

黃國昌指出,體育署提出了各個體育協會的「章程範本」,竟然在35席的理事中,直接幫舊勢力的「團體會員」,鎖住了17席的席位。等同於就是幫「舊勢力」保留近過半席次,讓他痛批「真是太離譜了,讓人忍無可忍!」

 

黃國昌也向教育部長潘文忠喊話,他憤慨的說「教育部還要這樣縱容體育署胡搞下去嗎?」他呼籲教育部,應向體育署要求「懸崖勒馬」,勿再以粗暴手段護航,並更正此章程範本,讓改革的新力量能真正走入各個體育協會。(徐乙喬、蔡易軒/綜合報導)

 

【編輯推薦】

●板南線車廂變身 Red Bull 皂飛車賽道 超速狂飆!

時尚界新寵:出身難民營的穆斯林超模

 

【延伸閱讀】

●【獨家】政院新增10億體育經費 花3億打造潛力青少年選手

●【改革單項協會壟斷】《國體法》三讀 小英:別懷疑政府的決心

●《國體法》三讀通過了! 「中華奧會」維持原名不變






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端