同婚釋憲後，台灣首件同婚行政訴訟將在12日宣判。大法官既已宣告禁止同婚違憲，並給了立法機關2年期限修法，為何同志等不了2年，非得現在打訴訟、力爭「立即登記結婚」？小安與傑克（化名）的故事，或許可以找到答案。

小安與傑克是一對台灣的男同志伴侶，多年來跟著「台灣伴侶權益推動聯盟」一起推動LGBTQ權益。今年8月底，他倆相邀到西班牙旅遊，未料小安不慎溺水，腦部受了重傷，在當地緊急送醫後，家人不在身邊的小安，卻無法由傑克代為辦理醫院的手續。

他們辦了婚禮　卻不能證明是配偶

事實上，相識了10多年的小安與傑克，幾年前已在台灣自行舉辦婚禮，他們互許承諾，要成為彼此的依靠，但礙於法律遲未允許他們結婚登記，至今他們仍是「有實無名」的「地下配偶」。

即便西班牙2005年已允許同婚，但眼看伴侶深陷險境的傑克，卻拿不出足以證明自己是「配偶」的法律文件，最後花了很大力氣、耗費了急救的黃金時間，才順利完成就醫、出院等一連串手續。

如今，返回台灣已逾1個月的小安，仍躺在醫院的加護病房，尚未甦醒。

「同婚釋憲過了，他們本來很開心，想說只要再等2年就好！」伴侶盟理事長、也是這次同婚登記行政訴訟案律師的許秀雯，談起這對曾經一起並肩打拚的伴侶，萬分無奈地說，「當身分關係不被法律承認，即便是互相認定是配偶的同性伴侶，遇到危急狀況一樣愛莫能助。」

釋憲後，同婚修法進度停滯，目前行政院轄下的一些部會，只先採取暫時的行政措施盼替同志多爭取一些權益。

醫師難為　親屬、同性伴侶誰說了算？

以醫療權益為例，衛生福利部今年6月宣布，將修改「手術同意書及麻醉同意書格式」，未來同意書簽署的「關係人（同居、伴侶）」，將清楚註明伴侶是「不分性別」，讓同志伴侶也可簽署手術或麻醉同意書。

然而，根據《醫療法》第63、64條，醫療機構實施手術、侵入性檢查或治療，應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明相關內容，並經其同意後，簽具同意書。但當病人無法自己決定時，法定代理人、配偶、親屬或所謂「同性伴侶」的「關係人」，他們到底誰說了算？時常產生爭議。

一些法界人士主張，應依條文所寫的優先順序來決定，也就是法定代理人優於配偶、再優於親屬或關係人；也有人主張應依與病人之間的關係遠近來決定。但無論順位怎麼決定，不具法定「配偶」身分的「同性伴侶」，在醫療實務上都可能造成醫療人員的困擾，甚至與病人親屬發生糾紛。

「若病人醒過來後，卻已經沒有行為能力，而無法與他的同性伴侶結婚，那麼直到死前，他就是永遠單身了！」許秀雯說。

美國歷史判決　但遺憾已造成

回顧2015年那場美國最高法院宣告同婚合法的歷史判決，當時的原告Jim Obergefell打同婚司法訴訟，為的就是爭一個法律上的名份，希望有天能在死亡證明書的配偶欄，寫下自己的名字。

住在美國俄亥俄州的Jim Obergefell與伴侶John Arthur相守20年，2013年7月，因美國尚未全境允許同婚，兩人只好飛往承認同婚的馬里蘭州登記結婚。然而，兩人「配偶」的權利義務也僅限於該州。

於是，Jim Obergefell在同年7月控告俄亥俄州州政府違憲，並主張，若罹患罕病的John Arthur不幸去世，他們所住的俄亥俄州政府，應在死亡證明上承認他就是John Arthur的「配偶」。

未料，John Arthur等不到最高法院的判決，先在2013年的10月就已離世。一直到了2015年6月26日，美國最高法院宣告同婚合法那一刻，在法院外等待判決的Jim Obergefell，只能高舉著John Arthur遺照高喊：「愛是平等的！」

許秀雯說，這就是同志爭取婚姻平權、一刻都無法等的理由，「因為有人真的等不到那一天！」