林全規劃的減税方案，賴神已經大致全盤接收拍板了，其中隱藏的分配正義內涵，再度挑動了貧富差距的敏感神經。

學者專家爭議的數字魔術，市井小民也許看不懂，但如果拿郭台銘和你減税受惠數字比一比，老百姓一聽就懂，雖然未必「刼貧」，但「濟富」的效果顯而易見，使得「縮減貧富差距」的政策目標，官方說法蒼白無力，正當性摇摇欲墜。至於「有助投資，發展經濟」的說辭，短期不可能有結論，姑且留給專家學者去交鋒好了。

筆者不是曾銘宗心目中的專業，所以不打算去爭論正反雙方孰是孰非，但我想說個近距觀察到的怪現象，足可說明，稅制改革如果參雜太多政治算計，真的不是台灣之福、庶民之幸。這個現象，姑且稱之為「一根香蕉，看見兩個台灣！」

最近因為產銷失衡造成香蕉價格崩跌，蕉農叫苦連天，早上走一趟傳統市場，標價牌從每斤十六到十三元不等，而且貨色都很肥美；到了黃昏市場，標價變成了一「堆」三十，算算十幾根，少說也有三斤吧！如果你夠細心，深夜到超商看一眼香蕉標價：「一根25，兩根48。」是的，你眼睛沒問題，若以四根折算一斤，相當於每斤售價一百元（還算低估了）。

於是，一連串的問題來了：這真的是相同時空發生的事嗎？他們憑什麼這樣賣？又是誰在買？這其中沒有產銷結構甚至是法律上的問題嗎？《公平交易法》或《反托拉斯法》只是擺飾嗎？

可別以為只有豪野人或傻瓜才會買，2011年雜誌調查四大超商日賣十萬根（天啊），當時售價每根23元，業者說法成本是4元（現在應該是用幾毛來算吧？）即使接受業者「契作、篩選」抬高成本的說詞，暴利仍然高達數十倍計，別說薪水不漲，所有物價都瞠呼其後，說是超商教父創造的神蹟也不為過。

但是這個神蹟卻帶有幾分辛酸，筆者揣度，到超商買單根香蕉者的背景，大概是單身、獨居（不能與家人分享量購）、又或者無暇逛傳統市場的上班族為多，恰巧也正是所謂的「青貧族），卻因為忙碌與孤單，反而淪為財團魚肉的商機，必須忍受無理的剝削。有位阿婆長期在朋友的店門口枯站一兩小時，忍受酷暑燠熱，起先以為她在等公車，後來才知她是在等市場收攤出清拋售，每天省個幾十元就己滿足。從一根香蕉，看見兩個台灣。生活的現實殘酷，不是那些官員信口雌黃能掩蓋的。

比如，政院發言人說稅改可以「縮短貧富差距」，媒體社論直斥謊言，因為，最高所得級距的富人得到龐大的減稅利益，最低所得組的窮人則幾乎毫無減稅利益，叭啦叭啦……

香蕉曾是台灣的國民水果，農政單位無能管好產銷秩序，暴漲暴跌，反而成為特定人牟利的工具。當總統、閣揆為稅改方案「可以縮短貧富差距」背書時，先問問吃一根25元香蕉的人信不信吧！

※作者為文字工作者