幾年前，馬英九把鹿茸誤說為鹿耳朵裡面的毛，被人嘲笑至今，嘲笑他怎麼沒常識到這麼離譜的地步。

前幾天，國發會主委陳美伶被立委考問TPP是什麼時，竟然答稱是自由貿易協定；再被問ASEAN是什麼時，又支支吾吾答稱是「北美的什麼」。事後她也被人嘲笑，嘲笑她沒常識，嘲笑她祇知DPP，卻不知TPP為何物。

當政府首長的人，做的是政治領導，而非專業領導，不必個個都是專家，外行領導內行並沒有什麼不對。李國鼎被譽為一代財經重臣，但他大學讀的是物理系；陳水扁總統任內當過經濟部長與經建會主委的何美玥，讀的是農化系，至今仍被蔡英文視為最高經濟顧問，可見專業並非政務官的必要條件。

但政務官可以不懂專業的XYZ，卻不能不懂專業的ABC，如果連ABC也一問三不知，那不是外行，不是離譜，而是可怕。

TPP與ASEAN，就是ABC，稍有國際常識的人懂，常看新聞的人也懂。台灣的國發會主委，可以不懂塞勒的行為經濟學是什麼，但不懂冠有「跨太平洋」名稱的TPP，不懂冠有「東南亞」名稱的ASEAN，這樣的主委要怎樣領導「國家發展」委員會？國發會任何一名小科員都懂的ABC，主委卻莫宰羊，簡直匪夷所思到家。

更匪夷所思的是，陳美伶事後竟然講了這樣一句話：「TPP與ASEAN並非國發會主要業務，上任後太忙，所以沒把這些問題當成最優先事項準備」。

這句話不講還好，講了更自曝其短，更丟人現眼。問TPP的緣起，TPP現有哪些國家參與，或者川普為什麼要退出TPP，也許要準備；問ASEAN有哪些成員國，台灣與ASEAN成員國關係如何，也許也要準備。但立委問的是TPP與ASEAN是什麼，也就是問這兩個英文縮寫的中文譯名是什麼，這也需要花時間準備？或者因為太忙而來不及臨時抱佛腳？這種藉口，太low了。

當然，更low的是，陳美伶竟然連國發會所為何事也搞不清楚。國發會雖然不再叫經建會，但依國發會組織法，國家發展、經濟發展與產業發展的規劃、協調、審議及資源分配，都屬於國發會權責業務。台灣若想加入TPP，難道國發會能置身事外？台灣若想新南向政策有成，國發會主委難道可以在不知ASEAN為何物的前提下，盲目進行協調或分配資源？如果真是這樣，那要國發會幹嘛？廢了算了。

陳美伶被立委嘲笑後隔天，正好是她就職滿月，當天她在一項會議中對國發會同仁又講了這樣一句話：「我心目中的國發會不祇是經濟專業的經建會、政策管控的研考會，而是具有宏觀高度、高執行力以及接近民意的國發會」。

這句話，頗有蔡英文的文青式修辭風格。但問題是，宏觀是由一個又一個微觀擴大而成，高度是從底層一步又一步累積而至，沒有微觀與底層，又何來宏觀與高度？就像不懂ABC的人要怎麼讀莎士比亞一樣，不知TPP與ASEAN是什麼的人，又怎麼期待她參與跨太平洋經濟圈與推動新南向能夠有成？

再重覆一次，政務官當然可以外行領導內行，但陳美伶的問題，卻絕非外行。是什麼？很難準確形容，祇能說不可思議至極，像馬英九不知鹿茸一樣，不可思議至極。差別是，不知鹿茸，讓人笑破肚皮，不知TPP，卻讓人心裡發毛。