經本報報導，退輔會為提高投資事業單位績效，透過「公開海選」方式徵求專業經理人。但8月底爆出經海選引入退輔會的專業經理人紀沛儀，同時身兼退輔會投資的「國華欣業公司」總經理，因此前退輔會副主委劉樹林被檢舉違反《公職人員利益迴避法》，有「假海選真自肥」之嫌；對此劉樹林16日發出聲明表示「這是傷害他聲譽的報導」，反咬日前辭職的退輔會主委李翔宙包庇內部貪污情事，更聲稱李是為了阻止自己召開查弊的檢討會議，才透過黑函檢舉將劉樹林「拔官」。

退輔會則表示，對於劉前副主委的公開信所作的指控，退輔會不予回應。

劉樹林於16日的聲明中指出，他被拔官的內幕，與他任內調查退輔會內部的弊端一事有關。

「關說不成發黑函抹黑」

他表示，「2017年7月調至退輔會事業管理處後，開始針對會內轉投資公司幾件弊案做突襲式稽核，其中一件便是現任榮橋董事長兼國華現任董事長、財務經理及前離職會計小姐共三人涉嫌依職務之便，中飽私囊。」

劉樹林指出，三人未經董事會同意，由董事長自行簽核領取獎金發放、公關費擅自支領及未經董事會同意，自行動用「國華現金資產投資」造成虧損，造成退輔會損失近新台幣數百萬元，也因此造成國華財報顯示虧損，「引起真正辛苦賺錢的紀沛儀女士懷疑財務數字不真實。」

劉樹林指出，在查核明確帳務有問題、並向李翔宙主委報告弊端內容後，卻遭現任退輔會主任秘書（前事業管理處長）楊駕人及現任事業處副處長張筱貞的關說，要求「大事化小」，不要召開檢討會議。就此劉強調，「由於調查報告事證明確，仍決定召開會議。」

劉樹林表示，但在檢討會議的前一天，檢舉自己「假海選真自肥」的黑函便憑空出現於退輔會內「關鍵首長」的桌上，而匿名黑函一出後，劉指控李翔宙選擇不查弊案，多次軟硬兼施要劉切勿再追查退輔會內部弊案。

控李翔宙包庇退輔會舊勢力

劉表示，李翔宙主委去跟林全前院長報告時，竟只報告自己被指控的黑函內容，指控退輔會內部的弊案李翔宙主委隱瞞不報，「舊勢力反撲只為了避免我將上任近一年來的所見相關弊案一一調查，拔之而後快，再一次發生：不解決問題，只解決發現問題的人，遇到有意蒙蔽上級的主官，再想做事也無可奈何。」

除了解釋整起事件的前因脈絡外，劉也針對自己遭指控自肥親屬的指控辯護，指出「若我動用親屬關係自肥，國華現任董事長及其同夥共三人，怎可能在我眼下苛扣經理人紀沛儀業績獎金，出言羞辱，並違法領取年終及考績獎金，導致財報虧損等違法貪瀆事情，直到現在？ 這是動用親屬關係的經理人會有的待遇嗎？」

劉樹林表示，紀沛儀在任過程中「處處受到國華現任董事長及其同夥打壓、言語羞辱」，表示自己沒有強硬制止紀女士踏入是非之地感到相當抱歉，「只因發現弊端，竟然被掌握溝通話語權的上級長官出賣。」（李先泰／綜合報導）

劉樹林聲明全文