行政院不當黨產處理委員會24日上午舉行「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」第2次聽證會，邀請多位專家學者與會。在會議開始前，救國團即對程序提出異議，指出10月18日才收到黨產會的補充調查報告，離聽證會只有3天，根本沒有充分準備時間，救國團委任律師劉昌坪痛批是「武器不對等的惡意突襲」。

此次聽證會爭點包括：救國團自1952年10月31日成立時，是否曾為中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營；且非以相當對價轉讓而脫離中國國民黨實質控制之附隨組織。

救國團在聽證會開始後即提出程序爭議，並提出林峯正、黨產委員羅承宗、李福鐘、李晏榕等人有既定立場，應迴避聽證會。約10分鐘後，黨產會副主委施錦芳宣布駁回救國團異議，繼續會議內容。

黨產會日前公布最新調查報告，內容引用國民黨總裁蔣中正日記、曾任救國團主任的故總統蔣經國檔案，以及國民黨中常會會議紀錄等，推定救國團是否為國民黨附隨組織。黨產會指出，其中蔣中正在國民黨中常會指示，定位救國團是「黨內重要青運機構」，並要接受「黨的領導」，將成為重要佐證。

救國團也表示，最高法院判決已明確說明，救國團自1955年10月31日成立起，到1969年12月23日行政院核定解除與國防部總政治部之隸屬關係前，救國團是隸屬國防部總政治部下的「政府機構」，因應國家政策與任務轉型。

直到1970年報請內政部核准以「社團運動機構」備案，直到1989年11月向法院辦妥社團法人登記、成為公益社團。

救國團批黨產會凌駕司法，嚴重破壞憲政體制。救國團研究發展委員會副執行長鄭斐文也說，對黨產會抹黑，百思不解。

救國團委任律師劉昌坪則痛批，黨產會以片面、偏頗的報告，強逼救國團倉促應戰，是武器不對等的惡意突襲。

劉昌坪表示，救國團在人事、財務、業務經營先後隸屬國防部及行政院督導，並非黨產條例定義下的國民黨附隨組織。

他不否認救國團與國民黨在某種歷史層面上有共同目標方向，但如果以此稱救國團為國民黨附隨組織就過為牽強。（馬麗昕／綜合報導）