美國跨性別廁所政策「被轉彎」 聯邦法官否決歐巴馬

用LINE傳送
周舒儀 2016年08月23日 12:55:00

  美國總統歐巴馬的跨性別廁所政策又出現了新的波折,在即將開學之際,1位德州(Texas)的聯邦法官在21日否決了這項行政命令,將與其他13個不同意州暫緩執行。

 

歐巴馬在5月13日發布行政命令,明訂全美的公立學校要讓跨性別學生依照自己的心理性別使用廁所,不遵守的話可能會失去政府補助。隨後馬上引起反彈,以德州為首的11州在5月25日聯合控告該命令違反憲法,讓原本屬於社會的性別議題之戰,演變成中央與地方政府的角力。

 

 

 

擔憂引發安全與隱私問題

 

德州的聯邦法官歐康納(Reed O’Connor)在裁決書中表明:「這個案件凸顯了確保跨性別學生在使用廁所或浴室不被邊緣化的同時,如何保護其他學生的隱私是非常棘手的問題。」

 

反對派確實認為讓跨性別學生進入非生理性別的廁所,可能有安全及隱私的疑慮。在歐巴馬一發布消息時,有一位來自亞利桑那州(Arizona)的父親在臉書(Facebook)貼出一段影片,擔憂女性廁所可能會出現圖謀不軌的生理男性,並表示「這不是憎恨或歧視,而是常識,我女兒也有人權。」影片已有2千8百多萬次瀏覽,也有4萬多個分享。

 

 

歐康納是德州北區聯邦地方法院(Northern District of Texas)的法官,由前總統布希(George W. Bush)任命。他認為聯邦政府沒有提供各州詳細的方針及規範,且有牴觸現行法規的疑慮。

 

司法部發言人艾弗森(Dena Iverson)表示「德州聯邦法院的判決讓人感到失望。」並強調拒絕執行的話,就要擔起學校失去補助的責任。

 

可能要聲請最高法院釋憲

 

跨性別廁所的議題同時考驗了整個國家,各州法院對於現行的反歧視法是否已保護跨性別者,有不同的解釋。維吉尼亞州(Virginia)的威廉與瑪麗學院(William & Mary Law School)法學教授布呂爾(Aaron Bruhl)認為歐康納的否決只是爭端的開始,「美國最高法院可能得就這個議題釋憲。」

 

 

 

聯邦政府的越權

 

德州檢察總長帕克斯頓(Ken Paxton)表示贊同歐康納的作法,認為歐巴馬已逾越聯邦政府的權力。帕克斯頓是一名共和黨員,先前時常否決歐巴馬的行政指令。

 

他在聲明中表示:「我們遵守由人民選出的國會代表頒布的法律,不容總統改寫。這位總統甚至威脅要收回補助款,不能再這樣下去了,我們必須挺身而出保護各州學校的權益。」

 

美國跨性別廁所標誌。(美聯社)

 

正反兩派持續激辯

 

不過支持歐巴馬的人權團體認為,目前已有保護跨性別學生的法律,因此讓跨性別學生進入符合自己的心理性別的廁所是必然的結論,「這不是一個聯邦法官可以改變的。」

 

美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union, ACLU)及美國全國同志人權保障法律促進組織(Lambda Legal)表示,「這項否決針對的是一群少數且處於弱勢的跨性別青年,這些學生可能會因此繼續被騷擾、歧視、霸凌及虐待。」

 

 

1名達拉斯沃斯堡地區( Dallas-Fort Worth )的9歲跨性別學生E.J.,受限於聯邦法院的否決而無法使用男性廁所。E.J.的媽媽說:「這樣只會讓孩子們被分化得更嚴重,也造成父母無形的壓力。」她認為讓跨性別學生選擇使用心理性別的廁所,才是解決之道。

 

而另1位擁有2個孩子母親凱莉(Alison Kelley)則反對歐巴馬的政策,認為各個學校應該依照風俗民情作出最適當的決定。「我不是歧視跨性別者」她說,「我是反對大政府思維。」

 

希拉蕊和川普怎麼說?

 

11月即將成為美國下一任總統的希拉蕊(Hillary Clinton)及川普(Donald Trump),對跨性別者使用廁所又有什麼看法?對於大力支持LGBT群體(女同性戀者Lesbians、同性戀者Gays、雙性戀者Bisexuals與跨性別者Transgender)的希拉蕊,早就在推特(Twitter)上表示「要立法保護LGBT群體不受歧視。」

 

 

川普在今年4月21日接受全國廣播公司(NBC)的採訪時,對節目名人和前奧運田徑選手的跨性別者詹納(Caitlyn Jenner)說:「人們用自己覺得適當、正確的廁所,哪有什麼問題,不會有什麼抱怨的。」

 

他特別表示反對為跨性別者建立特別廁所,認為這是「明目張膽地分化」,且會增加不必要的支出。

 

 

  

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告