【要錢不要命】勞權比一比 「台灣人比中國人還奴」 

上報快訊 2017年11月12日 14:28:00

近來一例一休修法引發熱議,有網友在PTT上發文詢問「中國的勞工福利,與台灣相差多少?」結果引來自稱中國人的網友回應,「我們的主流觀念應該還是要錢不太要命」,被網友推爆。圖為日前勞團於行政院外抗議《勞基法》修惡。(攝影:李昆翰)

國內的一例一休修法引起許多爭議,蔡政府遭批「越修越倒退」。有網友在PTT上發文詢問「中國的勞工福利,與台灣相差多少?」有一名自稱中國人的網友回應,「我們的主流觀念應該還是要錢不太要命,畢竟我們整體還很窮。」完整闡述對岸的勞權現況,該文章也被網友熱烈回應「推爆」。

 

行政院長賴清德日前拍板一例一休修法,以「四不變、四彈性」解釋修法方向。其中,引起最大討論的莫過於調高加班時數上限一案,加班時數改為「單月加班工時上限54小時,且3個月合計上限138小時」,若雇主聘用30人以上事業單位就須報主管機關備查。

 

面對一再調高的工作時數,有網友在PTT發文問起對岸的勞工政策,「中國的勞工福利,真的很好嗎?」發問的網友寫道,「只要談到《勞基法》,就一堆人說中國的勞工福利有多好、加班費有多高。」並徵求其他網友以實際案例說明兩國的勞工福利之差。

 

有一名自稱是中國人的網友發文回覆台灣網友的提問。他分別以基本權利、救濟辦法、實際情形,最後再以個人觀點分析台灣與中國兩國的勞工福利之差。

 

他表示,依中國的《勞動法》規定,工時的部分:每日工作時間不超過8小時、每周則是不超過44小時,超出部分必須支付加班費;而加班費也會因法定假日,而有不同的倍率。

 

但我國《勞基法》規定,單日工時12小時、每周不超過72小時來看,兩者比較來看,我國勞工還是比較「操」一些。這樣高工時的情況下,甚至有些企業主公開表示,「為了多賺錢,有些勞工就是愛加班。」此言論引發一片撻伐。

 

我國現行《勞基法》規定,勞工單日工時不得超過12小時、每周不超過72小時。(圖片取自勞動部臉書)

 

要錢不要命 都很愛加班

 

但也有民眾認為「愛加班」現象,的確存在於職場現況中。中國網友則分析,就他們的社會觀念而言,同樣有超時工作換取收入的情況發生,同樣也會面對工作與生活該取何權重的衝突發生。

 

他提到,就像台灣的一例一休,他認為,不同階層的也會有不同的感受。「但我們的主流觀念應該還是要錢不太要命,畢竟我們整體還很窮。」身為生在1970年後的他,面對無限的物質壓力,還是不太敢放鬆。

 

他說,我們的勞動保護沒有多好,也沒有多差,但是從2008年以後有明顯提高。但往後還要改變的事情還很多,「尤其是社會保障,這些方面我覺得台灣有值得我們學習的地方。」

 

台灣的「假左派」

 

蔡英文上任前,選戰主軸打著要讓社會公平、分配不均的情況得以解決,蔡被外界認為是以「左派」的形式才贏得選民的心。但賴清德大舉拍板修法的舉動,也讓外界認為蔡政府正在轉「右」。而回過頭看中國,該名網友則認為,中國整體的社會意識仍是「偏右」,他舉例,電商物流(淘寶)的發達,背後的辛酸就是快遞人員的超時工作。

 

對此,網友則留言認為,台灣在意識形態上是「左派」,但實際作為卻是「右派」。並表示「台灣人在某些方面比中國人還奴。」(蔡易軒/綜合報導)

 

【一例一休修法系列報導】

●鬆綁「7休1」反彈大 蔡英文成「幹話女王」

●只有3綠委不滿政院版 柯建銘:黨內有高度共識

●四不變、四彈性政策 府:支持政院規劃

●捍勞權/反對賴清德更動一例一休 8學者共同發文表態參戰

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端
關閉廣告