蔡總統曾經很豪氣的說，執政不是要輪流討好誰，但是她最近諸事不順，不斷道歉，外界仍然批評之聲不絕，她只好透過各式的放話系統，娓娓訴說這樣那樣不得已的苦衷，謙卑的姿態做足，倒給人一種輪流討饒的印象，對一個上任剛滿百日，又背負著龐大改革壓力的領導人來說，實在不是一個好現象。

歷史不隨個人的意志轉移，特別是民選領袖，事事要看選民臉色，一個多元而又民主的社會，順了姑心逆了嫂意，有如家常便飯，小英出身菁英官僚，過去只要侍候好老闆，獲得一個人賞識就行；現在權力來自選票，當選前後，她也許滿溢著美好的想望與信心，經過三個月的淬鍊，想必又有了一番全新的體會？

評論者有以就職百日定成敗的說法，蔡英文自知乏善可陳，於是主動邀媒體茶敘，要求不要以百天論成敗，也不會更換內閣，「不會因短期看不到成效，或因推動改革困難就輕易退縮，錯了就改，對的事就勇往直前，才是台灣人民對政府的期待。」

但媒體不做定論，人民就沒有想法嗎？顯然不是，民調是一個觀察指標，最新數字滿意度已破五成，何時死亡交叉，令人好奇。從幾個重大政策事議性來看，這一天還會很遠嗎？年金改革是百年大業，以不具法律效力和代表性的談話會行之，放任訴苦情緒無限上綱，如今已陷入階級仇視的泥淖，結果不容樂觀。

「一例一休」更是茲事體大，事前缺乏充足的討論，行政官員為了做業績率爾宣布，一碰別壓力就轉彎，很少一個政策兩面皆不討好的，勞基法的重大變革就犯了這個大忌。

司法改革更是一大敗筆，若說換一個正副院長就能拯救崩壞的司法信心，那是唬爛，總統府功課沒做足，加上乾綱獨斷貿然出手，結果遭到各界聯手抵制不得不收回成命，這些都不斷的在耗損領袖威信，對其日後行使權力會造成障礙。

台灣出現首位女總統，人們寄予不同以往的期待，蔡英文曾經成功與陳水扁切割，據說她對「女版馬英九」的稱謂很感冒。但是從她上任以來，給人印象最深的就是不斷道歉，士兵殺狗要道歉，誤射飛彈要道歉，核廢料放蘭嶼要道歉，連四百年前漢人移民占地也要她道歉，謙卑的誠意是做足了，但有誰得到實質好處或精神安慰了嗎？

領導人要能引領願景，有時需要一點執著和傻勁，事事計較當下誰爽誰不高興，很可能什麼都不能做而一事無成。執政的確不是在輪流討好誰，但落到不斷道歉輪流討饒的地步，也未免太憋屈了。

※作者為文字工作者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。