社評:陸客不來 怎不去天安門廣場抗議

主筆室 2016年08月26日 07:00:00

陸客團縮減,旅行業者將向民進黨政府表達抗議。(路透)

一家專營陸客團的旅行社倒閉了。據稱,由於陸客來台團數不斷縮減,倒閉潮的骨牌效應還將不斷浮現,所以一群旅行業者、飯店及遊覽車業者已醞釀在9月8日走上街頭抗議,要新政府「拿出辦法」解決陸客不斷縮減的問題。

 

這個問題很詭異,陸客不來,是蔡政府不讓他們來的嗎?如果不是,那找蔡英文政府抗議什麼?眾所皆知,陸客不來是中南海的不斷縮減陸客團來台數額的結果,如果要抗議,不是應該到天安門去抗議嗎?如今找上無法決定陸客來不來的蔡英文政府,是柿子挑軟的吃嗎?

 

當然,陸客不來,其實還有個方法可以讓他們來,那就是讓蔡英文跟著馬英九一起喊九二共識、一個中國。但不到一年前,台灣民意才以極大的選票比例讓主張九二共識的國民黨下台,那現在因為幾家台灣旅行社快要倒閉、遊覽車空在那邊沒人搭乘、藝品店乏人光顧、旅館住不滿人,就要去接受「九二共識」,就算蔡英文肯,那投票給蔡英文那689萬選民肯嗎?

 

生意投資當然有風險,當你喜迎突然暴增的陸客,擴建旅館、大買遊覽車之時,難道沒想到中共透過陸客進行政治收買的手段會有改弦更張的一天?為了懲罰南韓部署薩德反導彈系統,中國政府不惜在一夕之間推翻「拉韓阻日」的策略,也要頒佈禁韓令,連當紅韓星上中國電視節目都要噴上馬賽克。如今,當它滿手籌碼地面對台灣時,還會客氣嗎?生意人如果連這樣的風險意識都沒有,出了事還要政府給交代、出面頂,那對其他人公道嗎?

 

其實,這幾年來台灣學界有關陸客來台政治經濟分析的研究早已汗牛充棟,中山大學社會系教授蔡宏政昨天投書本報的文章《台灣旅行社接陸客團猶如在賭博》一文就指出,中國的對台旅遊業務是禁區中的禁區,外資與台資皆不能涉入:

 

這個寡占的必要性有三:第一、政治上,它讓中國政府可以如臂使指地決定甚麼時候、以甚麼方式、放出多少旅客到哪個國家,以及甚麼時候、以甚麼方式將這些「旅遊利益」抽回,以施壓該國,達成政治目的;第二、經濟上,它讓中國少數的組團社掌握出團的分配權,形成買方市場,藉以壓低地接社的價格,甚至於指定某些特定的旅行社、飯店、遊覽車業者與購物站,形成一條龍經營,將利潤極大化地回流到中國組團社;第三、社會控制上,一條龍的經營可以儘可能地將出國的中國人控制在固定的行程中,易於管理,同時盡可能不必與當地社會有所接觸,維持原來中國社會所繼承的集體迷思(group thinking)。

 

蔡宏政也提醒:

 

陸客觀光所見證是一個威權的大經濟體,如何通過市場的「自由」經濟,逐漸滲透一個較小的民主社會,從一個看似互利、自願性的商業行為開始,逐漸構作一條依賴的路徑,讓台灣社會退出的成本越來越高,逆轉回原先狀態的可能性越來越小,而個人、短期的利益則逐漸累積為集體、長期的不利。看似公民社會自由交往的形式,在長期上則漸次地限縮台灣社會未來自由的選項。

 

台灣與中國大小懸殊、體制互異卻又關係密切,台灣不能不直面中國。但如果我們還珍視自己好不容易擁有的價值信念,同樣不能對深不見底的以經促政、陸客政策照單全收。

 

要業者去天安門廣場抗議當然不可能,但是當他們語氣昂揚地要台灣政府「給個交代」、「提出方案」時;再試想一下,是什麼樣政治體制,護衛這些人如此抗議的權力?還玩這套「經濟搞不好都是因為不承認九二共識」陳舊手法,段數會不會太低了。

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告