在評論台灣公民李明哲因為觸犯中國《顛覆國家政權罪》遭判刑五年定讞之前，應該再回顧一次他遭起訴的「罪狀」。根據中國湖南岳陽中級法院公布的起訴書，從2012年至2016年間，李明哲使用QQ空間發布三百多篇原創和轉載圖文，被瀏覽五萬餘次，轉載兩千餘次，評論四百餘次，使用臉書發布四十餘篇文章，在多個微信群發表大量文字、語音，大規模毀謗攻擊中國政府和國家社會制度的圖片違章，煽動他人顛覆國家政權，宣揚西方政治體制。

李明哲這個行為有多「可惡」呢？所謂「瀏覽五萬多次、轉載兩千餘次」所觸及到的網民，可能不及任何一個台灣中級網紅的一次臉書發文，更何況那是李明哲累積五年的總量；於是台灣社民黨發言人苗博雅半嘲諷地說，川普在推特上發了幾百篇罵中國政府，隨時準備跟中國開戰，「結果習近平還跟他握手言歡、共進晚餐咧。」本報專欄作者宋承恩也表示，如果李明哲這樣有罪，台大操場上拿著台灣獨立毛巾揮舞的學生，都可能犯分裂國家罪。

這個道理共產黨當然懂，但是它還是這樣做、這樣判了，顯示共產黨不只是拿《顛覆國家政權罪》來審判李明哲。某個程度上，李明哲對共產黨一點都不重要，他是死是活，甚至是不是在年底或明年被驅逐出境、放回台灣，都只是在共產黨的一念之間；作為第一個適用《顛覆國家政權罪》的台灣人，共產黨其實是拿李明哲案來試探台灣社會：如果台灣人群情激憤、對共產黨反感暴增，它當然知道下次不能這樣做了；但如果台灣人自己吵成一團，互相質疑，它有什麼理由下次不繼續如法炮製，拿台灣人祭旗？

共產黨搞鬥爭一流，從來把主要敵人與次要敵人分得很清楚，和戰兩手、區別對待。以前鬥國民黨時，把農工階級與國民黨對立起來，現在鬥民進黨時，又想把台灣人民與民進黨區分開來。李明哲案發生之初，它派了個中間人李俊敏傳話給家屬，一方面凸顯民進黨無能處理兩岸關係，一方面表示它寬大為懷、無意與台灣人為敵，沒想到李凈瑜拒絕妥協，公開控訴中國政府。早在這一刻，就已經注定李明哲遭判刑的結局。

不少台灣人把李明哲的量刑高低視為兩岸關係鬆緊的指標，這其實在自我證成中共對台灣的統戰手法，相當洩氣。李明哲起訴狀裡的「犯行」講的都是民主政治的日常，甚至連宣揚台獨理念都沒有，何來犯罪？怎能量刑？就算岳陽法院當庭釋放李明哲，台灣人就該對共產黨感恩戴德嗎？那種愛上綁匪的斯德哥爾摩症候群，也不過如此吧！

也有許多台灣人為了習近平在十九大報告裡提到：「尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」感到安心，認為這是兩岸和緩的指標。不過，構成李明哲「顛覆國家政權」罪狀的，其實就包括他在台灣發出、中國禁用的四十多篇臉書文章，習近平對於台灣人發臉書訐譙政府（當然也包括共產黨）有「尊重」嗎？還是，中國真的「司法獨立」了，中國岳陽的中級法院在打臉他們的總書記？

台灣人無意與中國對抗，但台灣人一定要對共產黨有正確的認識。就如同王丹所說的：「如果一個政權都不會為諾貝爾獎得主（劉曉波）妥協，怎麼可能為李明哲向台灣妥協。」中共其實是透過審判李明哲的同時在審判台灣，如果一眛地畏懼權勢、自我退讓、期待善意，那我們所珍視的民主制度、生活方式，只會一點一滴地流失。