【專訪勞基法戰神】批賴揆、政院副祕害死中小企業 陳政亮:你們才是幼稚病

黃驛淵 2017年11月29日 19:40:00

日前在立院砲轟民進黨「民主之恥」而被封為戰神的陳政亮(左),接受《上報》專訪時再度將砲口對準行政院長賴清德與政院副祕何佩珊,批評拿不出產業調查資料就想全面鬆綁,「才是幼稚病」。(合成畫面/黃驛淵、陳品佑攝、林智堅臉書)

行政院長賴清德強推《勞基法》修法,日前曾在立法院公聽會引用資料痛批「修法倒退100年」,而被網友封為「戰神」的台灣高等教育產業工會祕書長、世新大學社會發展所副教授陳政亮,接受《上報》專訪再度砲火十足。他左批賴揆拿不出產業調查資料就想全面鬆綁,「完全不科學」,右槓曾在野百合學運「民主學生聯盟」一起奮鬥的同伴、政院副秘書長何佩珊的發言,才是「真正活在幻想、不切實際的幼稚病」。

 

政院決意修改《勞基法》,包括鬆綁七休一、輪班間隔等「四個彈性」,引發勞團及民眾抗議。高層近日多次出面滅火強調,修法目的是賦予中小企業經營彈性,認為他們是台灣經濟發展基礎、也是民進黨的政治基礎。何佩珊日前接受專訪更稱,民進黨已是執政黨,不應落入「左傾幼稚病」窠臼;並指許多左翼青年、年輕人「不懂基層產業現實」

 

台灣現實跟妳想的不一樣

 

「台灣真正的現實跟她想像的不一樣!」野百合世代、與何佩珊同是「民學聯」出身的陳政亮受訪批評,所謂「幼稚病」,是指有崇高理想但看不清楚現實;但現在政府修法造成的後果,只是複製過去的經濟路徑,一方面繼續維持技術依賴,一方面又讓企業得以聘僱大量的廉價勞動力,「你這只是害死這些中小企業,這才是真正活在幻想、不切實際的幼稚病。」

 

他說,台灣真正的經濟現實是,中小企業、甚至大企業,多半靠的是國外的技術橫移、做代工,除要付出高額權利金,還靠大量的廉價勞動力來賺取微薄利潤,對這些企業而言,「如何解決這個現實才是要討論的問題」;而過去馬政府的經濟思維正是「技術依賴、廉價勞力」,如今把馬政府換成蔡英文政府,統統都一樣,「這根本不是在救產業」。

 

台灣的中小企業多半靠的是國外的技術橫移、做代工,除要付出高額權利金,還得靠大量的廉價勞動力來賺取微薄利潤,這個才是該解決的困境。(湯森路透)

 

陳政亮諷刺說,過去民進黨罵馬政府政商關係複雜、扭曲經濟發展,罵得那麼大聲,現在卻大剌剌說中小企業是民進黨的政治基礎,「你至少有點羞恥感、包裝一下,卻連包裝都懶得包裝」;檢視這次的修法更發現,勞動力彈性化都是大財團要的結果,整體就是有利於資本家,「在我看來,你們的政治基礎就是資本家。」

 

什麼行業需要彈性 你們有調查嗎?

 

「到底是哪個行業需要彈性?又需要怎樣的彈性?」陳政亮也批賴揆,嘴上一直強調要給中小企業彈性,應該把資料翻出來告訴大眾,這些企業過去利潤多少、人事成本如何、是完全沒賺錢嗎?若有賺錢,為何不能聘僱多的人力?「你連這個都不講,沒有資料、也沒有調查,就做了修法的政策決定,這才是幼稚,還幼稚到罵別人幼稚。」

 

他說,要解決企業困境,可以做的方法很多,像是協助了解法規、技術創新、金融技術突破,背後需要很多基礎的調查,例如製造業分那麼多種,到底哪一種需要彈性、又需要怎樣的彈性,不該是像現在全面開放勞動力彈性,「這就像在喝毒藥,同時害死了台灣整體生產力甚至造成人口危機,更慘的是讓企業完全無法長大、轉型。」

 

陳政亮批評,賴清德嘴上一直強調要給中小企業彈性,但手裡拿不出資料、也沒有調查,竟然就做了修法的政策決定,「這才是幼稚」。(攝影:李昆翰)

 

「中小企業的特色是『互相』沒錯,但在勞資雙方不對等現況下這樣談,就是昧於現實!」陳政亮表示,他不否認中小企業也有好老闆,因此沒必要妖魔化資方;但政院幕僚在專訪中,卻把中小企業「包裝」成是「溫馨、家庭式」的一種人際關係,而事實上,企業經營並不是做善事,資方在經濟理性抉擇下的必然結果就是,當發現經營不下去時該砍就會砍。

 

他自己就曾有親戚過去在鐵工廠上班,本來也跟老闆關係很好,常一起吃飯,但最後為了不讓他領退休金,一樣逼他自動離職,「這才是真正的現實」。

 

要讓勞工加班賺錢 那怎麼取消加班加乘?

 

對於賴揆稱,修法不只給企業彈性,也讓想要加班的勞工有彈性可以賺錢。陳政亮更質疑,若要讓勞工多加班賺錢,為何要取消「做一給四、做五給八」的加班加乘呢?如今改成「核實計算」,勞工只加到班,卻少了原本可以多拿的加班費,更別說其他幾項勞動彈性化的修法,「哪一條可讓勞工加班賺錢?」,顯然修法的理由跟邏輯前後根本不通、「自己打臉自己」。

 

他說,政府稱企業有應付「急單」的需求,因此必須鬆綁七休一,但實務上,一個單,工作天若是固定的,對資方來說,只是先完成或後完成而已,資方付出去的加班費也不會因此增加,即便因為七休一,急單趕時間而聘了臨時工,那讓臨時工可以賺錢不是更好嗎?因此,修法真正目的就是要讓資方可以彈性化地利用勞動力而已,「如今卻牽拖勞工可以受益,這是政府更無恥的地方!」

 

賴揆聲稱,修法可讓想加班的勞工有彈性可賺錢,但「做一給四、做五給八」的加班加乘卻改成「核實計算」,前後邏輯根本不通。(攝影:李隆揆)

 

陳政亮也不客氣地直言,政治人物考慮的現實是,「我現在跳出來反對在黨內會怎樣」、「會不會被孤立」、「提案會否淪落到沒人簽名」、「在民進黨LINE群組會不會被公幹」、「下一次會不會被黨提名」,這些才是他們「最直接的現實」;而賴清德,《勞基法》修法是他上任第一個大案子,即便反彈聲浪那麼大,他當然不能輕易認輸、退讓,這牽涉他與蔡英文總統之間的競合,「他的政治現實就是自己的政治前途,但人民每年納稅給政府,是要讓你們搞你們的政治現實嗎?」

 

你們的現實 就是政治現實

 

他表示,這些政治人物,他們真正感知到的現實,就是「黨內派系、黨內政治的現實」、也是「既有選票的現實」,而不是台灣社會人民;可以同情這些政治人物的困境,但不能因此把台灣帶向一條死路、拉著大家一起陪葬。

 

 

【勞基法修法挨轟倒退100年】

●彈性工時跟中小企業困境沒關係 中研院學者端數據打臉賴清德

●民進黨內「崩潰的太陽花」反彈:勞基法修法毫無進步性

●老闆講幹話:台灣哪裡有勞工過勞死?

●加班上限、勞資會議2條文 「一字之差」恐開過勞大門

●不滿《勞基法》太傾資方 綠委醞釀爭取3大「加碼」

●鬆綁七休一踩紅線 勞動法學界泰斗首度上街抗議

●反對鬆綁七休一 北市勞動局最後一刻去函勞動部

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端