似乎有不少人認為民進黨原本是偏左，是「有良心」的政黨，但是得到權力以後，就「腐化」了。我認為這個說法有兩個小問題點，第一、把左右意識形態冠上道德優劣；第二、我覺得其實民進黨本質並沒有太大改變，只是以前可以一直模糊定位，現在被迫要表態了。

首先，偏左、偏右政府都是會腐化的，偏左政府的腐化方式，通常是把政府搞得笨重龐大，對市場機制干涉太多，僵化私人產業發展等等。這些腐化方式，在民進黨身上都看不到，原因很簡單，因為民進黨並不是偏左政府。而就一個偏右政府來說，民進黨其實做得很不錯！披著左派的皮走右派的道路，這不是腐化，是詐欺。

民進黨是「國際自由聯盟」(Liberal International)的一員，這是一個世界各地自由主義政黨組成的國際組織，瑞典自由黨也是會員之一。自由主義本身光譜很廣，從保守自由主義、新自由主義，到進步主義(也就是受社會主義影響的自由主義)，從右橫跨到左。

民進黨就黨綱內文來看，似乎是以進步主義自居的，但是自從陳水扁執政以來，民進黨在勞資關係、稅制等政策上的整體訴求，一直都是走小政府的新自由主義路線。當然，民進黨內確實有零星的進步派人物，但似乎沒有任何實質的影響力。

自從我幾個星期前把民進黨wiki頁面的「政治立場」從中間偏左改成偏右以後，每隔三五天就會被改回來。今天我一上去看到又被改成偏左，我乾脆把政治立場那個欄位整個刪除了。

其實政治立場是相對的，瑞典自由黨也是個奉行新自由主義的政黨，和瑞典社民黨、溫和黨比起來屬於偏右，但是如果放在台灣，就會顯得偏左了。因此硬要沒頭沒腦去填入一個立場，實在沒什麼意義。許多著名政黨，如美國民主黨的wiki頁面上，就沒有「政治立場「的欄位，我想也是因為這個緣故。

左右意識形態沒有道德上的優劣，新自由主義也是依循著他們的信仰在為勞工著想的。然而不管什麼主義都只能看到一個平面，要看到立體的台灣，就必須戴上不同光譜的鏡片。

民進黨會繼續當個自由派，還是會真的逐步成為它一直自居的進步派？這可能還要時間觀察。我只知道民進黨只要一天不完善工會法，我就會天天查wiki，不容許它自稱中間偏左。（本文獲作者授權，轉載自其臉書）

※作者為作家／現居瑞典