輸了花蓮市長補選後，民進黨候選人張美慧的輔選大將、現任立委段宜康在臉書痛陳自己「鄙視」花蓮市民；儘管他之後刪文道歉了，卻又暗指國民黨候選人買票：「我為讓一向主導買票的政黨，在投票後還能繼續追打民進黨的候選人，令民進黨的支持者難堪道歉。」換句話說，不是民進黨的候選人不好，只是輸在花蓮人投給買票的候選人。

其實，段宜康的態度已經具體而微地說出民進黨在這場選戰敗選的原因了。民進黨習慣用西部人的角度看花蓮，也不想花心思去知道花蓮人想要什麼。說得再直白一點，這些人並不瞭解花蓮，只把這地方當成民進黨「未完成的拼圖」，也因為花蓮人長期被「後山王」傅崐萁與國民黨政治世家盤據，「所以我們民進黨是來『拯救』花蓮人的…」、「這場選舉是對花蓮人的智力測驗」。

這場選戰中，民進黨的張美慧最後以13958票輸給國民黨魏嘉賢的17923票，雙方差距四千票，選票比例則是差了12％。若引用蔡英文在今年初的總統大選裡只獲得39.49%的選票，同樣在花蓮市輸給朱立倫，雙方其實只是回到過往花蓮是合理的藍綠板塊結構。不過，類似說法都忽略了一個基本事實：民進黨籍的前市長田智宣曾連任花蓮市長。

田智宣於2009年由吉安鄉長轉戰花蓮市，初試啼聲就拿下了22031票，小勝國民黨提名的林有志；2014年再次爭取連任，更拿下了28177票，以近三分之二的選票比例，大勝國民黨提名的吳施鴻。換句話說，田智宣能，為何民進黨不能？這才是民進黨為何輸了花蓮市長選舉的關鍵；而就算提名了田智宣的遺孀張美慧，在沒有與選民有足夠感情連結的情況下，花蓮市民根本不買單。

段宜康說他鄙視花蓮市民，但不到一年前，花蓮縣民才以史無前例的高票讓民進黨的蕭美琴當選花蓮唯一一席立委，當時可沒有傳出什麼買票爭議。贏了就說這是花蓮人給民進黨的公平正義，輸了牽拖花蓮人被買票壟斷，這說法對花蓮人公道嗎？如果花蓮人真的被國民黨的地方財主與政治世家壟斷，那蕭美琴怎麼選上的，田智宣當初又是如何拿到近三分之二選票的？

這只是一場地方鄉鎮市長選舉，要將選舉結果上綱到「藍綠對決」、「蔡英文執政百日信任投票」都顯得牽強。但輸了選舉，還繼續去污名化當地的選民的心態是什麼呢？除了一股憤懑難平之外，這代表的正是民進黨把花東原住民選區當成化外之地的過客心態；因為久攻不下，民進黨人無法理解花蓮人會一再地投票支持「後山王」傅崐萁與花蓮魏家的事實；但事實上，傅崑萁與花蓮魏家都還常常想著花蓮人要什麼，那些從西部來的民進黨人呢？你們有認真地站在花蓮人的本位來思考他們的困境嗎？

從段宜康的暴怒發言開始，想想自己曾為花蓮做什麼？這才是民進黨反省的起點。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。