30日，歐盟裁定 iPhone製造商蘋果公司（Apple）因為跨國避稅行為，必須向愛爾蘭政府補繳高達130億歐元（約新台幣4615億元）的天價稅額。對此，美國財政部（Department of Treasury）批評歐盟的稅務調查不公，更認為歐盟在針對美國，且採取與國際稅收不同的準則。

More surprising is to see the US Treasury defending Apple, which somehow pays only 0.005% tax on its profits. https://t.co/X88repw3La

— cpurdy (@cpurdy) 2016年8月30日

給蘋果特惠稅

日前歐盟委員會（European Commission）表示，愛爾蘭政府給予蘋果公司的租稅優惠屬於非法國家補助。愛爾蘭公司的所得稅稅率是12.5%，蘋果公司在2003年卻只需繳1％的公司所得稅，甚至在2014年只需繳0.005%的公司所得稅。愛爾蘭政府與蘋果公司皆一律否認歐盟的裁決。

反壟斷專員維斯塔格爾（Margrethe Vestager）表示，歐盟稅法規定會員國政府不得給特定企業稅率上的優惠。可是，蘋果公司和愛爾蘭政府所簽訂的稅率條約卻明顯的違反此項規定。

美國：不合理

美國財政部則認為，歐盟委員會所裁定應補繳的稅額極不合理，並質疑是否針對美國採取與國際稅收不同的準則。上週，美國也向歐盟委員會發出警告，表示歐盟委員會若執意支配跨國稅收事務，將面臨一定的危險。

美國民主黨極具聲望的議員舒默（Charles Schumer）表示，歐盟委員會的作法完全是針對美國企業。他更痛批，歐盟的回溯性稅務評估並不公平，有悖於現行法律原則， 「搶錢的吃相真難看（cheap money grab）」。

Democratic senator Charles Schumer called the Apple tax a "cheap money grab". Is he actually serious?! https://t.co/DWws9z409i

— Dan Shute (@Dan_Shuttee) 2016年8月30日

蘋果公司則表示，歐盟委員會的作法將影響企業對歐洲當地的投資，進而影響到工作機會的多寡。蘋果公司認為，他們一直遵守各國法規，並且在不同國家都有依規定繳稅。

愛爾蘭：不認同

愛爾蘭政府和蘋果公司站在同一陣線。愛爾蘭財政部長努南（Michael Noonan）表示，完全不認同歐盟委員會的裁決，並且提到愛爾蘭政府必須捍衛國家稅務系統的完整性。

許多跨國企業運用各國稅收不同，將盈收轉至稅率較低的國家以避稅。這次歐盟委員會回溯性的裁決也確實震撼了許多跨國企業。

2015年，歐盟委員會也有類似的作為，包括要求著名連鎖咖啡企業星巴克（Starbucks）補繳3千萬歐元（約台幣10億5千萬）給荷蘭政府，汽車公司飛雅特（Fiat）也曾被要求補繳類似金額給盧森堡政府。