參謀總長李喜明提議研發60艘45噸搭載雄二反艦飛彈突擊艇構想，國防部依新頒布的「整體獲得規劃書」建案程序，金額超過10億元以上之建案，委由中科院進行整體評估，引發外界質疑此構想不切實際，據指出，研發微型飛彈突擊艇構想從未於軍事會談提及過，國安會並不知具體細節；消息曝光後，國安會內部考量國家整體資源有效運用，也質疑兩岸現實軍事環境能否發揮其戰力等因素，並不認同國防部這項構想。

知情人士指出，因中科院預估建造具有35節以上高速動力的微型飛彈突擊艇，加上要具有自動化的輪控系統，每艘的造價不會低於1億元，光是船體部分就要超過60億元，若再加上百枚以上的雄二反艦飛彈，整個案子沒有百億元預算是作不下來的，但是現今國防預算有限，要發揮不對稱戰力，應該考量國家整體資源來運用，不是國防部一廂情願的想法就能成事。

中科院預估建造具有35節以上高速動力的微型飛彈突擊艇，其中要具有自動化的輪控系統，每艘造價不會低於1億元，若再加上百枚以上的雄二反艦飛彈(如圖)，整個案預算至少百億元。（國防部提供）

李喜明想「以小搏大」　用不對稱戰法抗解放軍

該名人士指出，面對兩岸軍力已向中國傾斜，我國國防發展建構不對稱戰力是選項之一，依此來達到「不對稱優勢」，以微型飛彈突擊艇構想而言，因外型塗裝都比照民用漁船或遊艇，混淆敵軍偵蒐，戰時從各個漁港出擊，是「以小搏大」不對稱戰法；因規劃的突擊艇不具備火控、雷達，只有導航與一般通訊設備，純粹是飛彈儎台，必須依靠陸基雷達觀通系統來指引，換言之，用機動方式直接將飛彈裝在漁船，不是更可以混淆敵軍，來發揮不對稱戰力，更何況歷年的漢光演習後備動員體系中，也有徵調漁船支援作戰想定與作法。

另外，就國家整體資源的運用，海巡署的船艦在戰時就是接受作戰的管制與運用，目前海巡署50噸到3000噸的船艦就有68艘，行政院核定426億餘萬元的海巡艦艇發展計畫中，4艘4000噸級與12艘600噸級雙船體海巡艦列為最優先，其設計都是參照海軍的同型船體，除可節省設計費用；建造時並保留艦上的武器系統空間，供「平戰轉換」運用，因此海巡署50噸與100噸的巡邏艇只要有需要，也可納入運用；戰時只要將反艦飛彈與射控系統裝上，海軍派3位飛彈射控的士官上艦操作，一樣是作戰戰力的一環；事實上，去年的國軍漢光演習電腦兵推，海巡署船艦也納入近海防衛兵推的作戰兵力，逐步從平戰結合方式，讓海巡署的船艦在戰時能發揮最大戰力。

海巡署戰時船艦就納入作戰管制與運用，在國防部前部長李傑任內，海巡署和星艦參與國軍漢光演習，並機動安裝雄風二型反艦飛彈進行實彈射擊驗證。（國防部提供）

微型飛彈突擊艇無法達成效果　國安會不認同

據指出，國安會內部除了國家整體資源運用的考量之外，目前中科院研發岸置增程型雄三超音速反艦飛彈、雄二反艦飛彈，完全採機動發射車來部署，因射程超過300公里以上，可完全掌握整個台灣海峽，加上機動車可藏匿於山區、甚至高速公路隧道作掩體，戰時的機動打擊能量，才是發揮防不勝防的主力。依照中國解放軍發展的海空與無人機兵力，微型飛彈突擊艇一出港可能就被鎖定，根本無法達成預期效果，這項百億元的軍事投資就形同浪費。

媒體報導李喜明日前在國防大學為所有國軍指參學院師生上課時，表達是從雄三誤射事件，體會到微型飛彈突擊艇的構想，據指出，李喜明就去年六月國軍漢光演習實兵演練結束後，一直向海軍表達此構想，並希望海軍能建案執行，但海軍就除役的「海鷗」飛彈快艇運用的實例，但證明飛彈快艇，在台灣周遭海域冬季海象不佳，經常風浪大於蒲氏五、六級以上時，都無法出海執勤，加上連煮飯的空間都沒有，飛彈快艇官員都是帶著乾糧出任務的慘痛經驗，因此並不認同該項構想。

為反制中國解放軍，國防部提出研發45噸匿蹤微型飛彈突擊艇構想，其噸位將與海鷗級飛彈快艇（圖）同等級，但考量台灣海象不佳等因素，國安會不認同該項構想。（讀者提供）

據了解，國防部年底舉行的「戰術戰法研討會」上提出後，經馮世寛部長同意後，以指導命令方式，要求海軍實施研究及建案；對此國防部表示，本案係由參謀本部與海軍依「濱海決勝、灘岸殲敵」作戰構想共同研究後納入建案，目前依建案規定完成作戰需求審議，經部長正式核定，交由中科院撰擬「整體獲得規劃書」階段。本案「整體獲得規劃書」完成後，將再呈送國防部審議，待通過後由部長核准，再向上呈報申請核准本案，並依行政程序辦理預算編製事宜。