最近政壇兩件事引發議論，段宜康因國民黨拿下花蓮市長，原想影射花蓮賄選，卻出言鄙視花蓮選民。顧立雄在不當黨產委員會掛牌第一天，為了回避羅承宗資格的質疑，竟情緒一來，當場開起法庭言詞辯論庭，怒槓記者。兩個人的態度都證實了一句話「權力使人傲慢」。

段宜康在立法院問政犀利、勇於揭弊在綠營獲得好評，面對民進黨在花蓮市敗選，竟失言說「我可以假裝尊重選舉的結果，但我沒辦法假裝不鄙視那些選民」，事後還心不甘情不願的道歉。背後顯露的是全面執政後「順我者昌、逆我者亡」的自大心態，投給民進黨就是支持民主、進步的象徵，投給國民黨則是愚蠢、賄選的選民，完全不去反思為何新政府上任三個月就失去民心。

而段宜康失言風波未平、顧立雄嗆記者又起。顧立雄面對記者尖銳質疑羅承宗曾經違反著作權法被判刑，是否還適任委員，顧立雄不想再回答問題的心情可以理解，但他馬上進入律師攻防狀態，緊抓「曾經」二字，反問記者「條例中有沒有規定一個人在11年前犯了著作權案，被判刑就不能擔任委員」，還拉高分貝問「有沒有」，展現律師雄辯技巧。

但事實上，《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第21條裡規定，「因刑事案件受羈押或經起訴，應由行政院院長予以免除或解除其職務」。法條裡雖然沒有明文規定「曾經」或是「11年前」觸犯刑案在不在此限，但在立法意旨上，本來就有觸犯過刑案者不適任的標準在。

但如果顧立雄不認同，也大可趁「記者會」的時間點，以不當黨產主委的高度，向外界說明與闡述，釐清外界疑慮。但顧立雄卻反要記者拿出法條，似乎是對法條倒背如流的人，才有權對「顧大律師」提出質疑，如此對記者提問權設下高門檻，到底是為了逃避問題，還是傲慢心態作祟。

接著當記者依據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第20條，「本會委員應超出黨派之外，依據法律公正獨立行使職權，於任期中不得參與政黨活動」，詢問顧立雄為維持超然獨立，是否要退出民進黨，顧立雄閃閃躲躲說「聽不懂」，還學蔡英文說「下一題」。

段宜康犯了政治上的傲慢，顧立雄則是專業的傲慢，兩人都忘記蔡英文提醒的一定要「謙卑、謙卑、再謙卑」，這樣的行為可以預見的是「驕兵必敗」，太過驕傲反而看不清楚問題，最後過於輕敵而失敗，民進黨對此現象不可不慎。

※作者為本報記者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。